SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Las instituciones de Gobierno Central, los ayuntamientos y las entidades descentralizadas y autónomas del Estado dominicano cometen el delito de evasión de impuesto todos los años, sin que ninguna autoridad les reclame, las someta ni las obligue a cumplir la ley.
En promedio, en los últimos años, esas entidades estatales, han cobrado, retenido y dejado de reportar a la Dirección General de Impuestos Internos más de 2 mil 300 millones de pesos cada año.
Los datos están consignados en más de 70 auditorías realizadas por la Cámara de Cuentas de la República (CCR). Las auditorías abarcan desde 2004 a 2014, es decir un período de 10 años.
Recientemente la DGII anunció que tomaría medidas para presionar a todas las instituciones del Gobierno Central y del sector Descentralizado y Autónomo del Estado Dominicano a observar las obligaciones que establece el sistema tributario dominicano y cumplir con sus responsabilidades fiscales ante la administración pública.
La resolución 41-2014, emitida recientemente por la DGIII, con la finalidad de poner fin a la evasión en el Estado, establece que las entidades estatales que adquieran bienes y servicios gravados por ITBIS deberán de cobrar el gravamen al suplidor y fungir como agentes de retención en los casos en que aplique, conforme la normativa vigente
Para lograr ese objetivo, la DGII tendrá que aplicar sanciones y penalidades jurídicas contempladas en la Ley 11-92 contra los funcionarios que administran fondos públicos y que no reportan las retenciones fiscales al organismo recaudador.
Según los informes de auditorías de la CCR, muchos ministerios y direcciones generales no aplican las deducciones del Impuesto Sobre la Renta a los pagos por concepto de salarios e incentivos económicos a sus funcionarios y empleados.
Tampoco reportan a tiempo las retenciones del ITEBIS en las compras de bienes y servicios a suplidores, y en muchos casos ni siquiera las aplican, perjudicando al Estado con cientos de millones de pesos.
Las auditorias han confirmado que numerosas instituciones del Gobierno Central y del sector Descentralizado y Autónomo del Estado Dominicano, no realizan correctamente el cálculo, presentación y pago de las retenciones del Impuesto sobre la Renta de sus funcionarios y empleados, por no sumar al sueldo base los incentivos adicionales pagado en efectivo, y otros ingresos.
Incluso la administración de Justicia viola la ley
Uno de los hallazgos de la Cámara de Cuentas es que el Poder Judicial aplicó cálculos “erróneos” en relación con el Impuesto Sobre la Renta que debe pagar su personal por concepto de ingresos y compensaciones por 103 millones 555 mil 321 pesos durante el periodo 2008 hasta el 2012. Esos “errores” perjudicaron al Estado, que dejó de percibir dineros que irían a los fondos generales y que el Gobierno pudo haber utilizado en las diversas áreas de la administración pública.
Los mayores evasores del Impuestos Sobre la Renta, según los informes de la Cámara de Cuentas, son los ayuntamientos y juntas municipales, los cuales aplican las retenciones en los sueldos, compras y ejecución de obras y servicios pero nunca entregan el dinero correspondiente a la DGII.
En 2010, los cabildos auditados dejaron de reportar más de 500 millones de pesos a la Dirección General de Impuestos Internos, y acumulan una deuda por evasión que supera los 700 millones de pesos, documentados en los informe de la CCR.
Sólo por las compras que se hacen desde el Estado a suplidores informales, el fisco deja de recibir cientos de millones de pesos cada año. Esos suplidores informales carecen de facturas con número de comprobante fiscal (NCF) y en muchos casos no figuran como suplidores debidamente registrados y autorizados.
Las investigaciones de la Cámara de Cuentas han detectado, además, que los hospitales del gobierno evaden cada año decenas de millones de pesos, al no aplicar el ITEBIS a las compañías suplidoras y en muchos casos las aplican pero no las reportan al fisco.
Tampoco hace las deducciones de los pagos por sobresueldos, incentivos y gastos de representación de sus funcionarios, conforme a las investigaciones oficiales.
Dura tarea que le espera a la DGIII
La resolución 41-2014, emitida recientemente por la DGIII, con la finalidad de poner fin a la evasión en el Estado, establece que las entidades estatales que adquieran bienes y servicios gravados por ITBIS deberán de cobrar el gravamen al suplidor y fungir como agentes de retención en los casos en que aplique, conforme la normativa vigente.
También advirtió que las entidades públicas deberán de realizar la declaración del ITBIS y pagarlo a la DGII en las formas y plazos establecidos.
Una de las auditorías de la Cámara de Cuentas puso como ejemplo que el periodo febrero de 2004 hasta agosto de 2008, en Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (INAPA) realizó retenciones de Impuestos Sobre la Renta (10%, 5%, 2%), y de ITBIS, a personas físicas y jurídicas provedoras de bienes y servicios sobre pagos ascendente a 325 millones 175 mil 374 pesos. Esos recursos nunca fueron declarados a la DGII, según revela una auditoria del ente fiscalizador.
Al Artículo 307 de la Ley 11-92 que crea el Código Tributario Dominicano establece los siguiente:
“Quienes efectúen pagos o acrediten en cuenta rentas gravables, originadas en el trabajo personal prestado en relación de dependencia, deberán de retener e ingresar a la Administración Tributaria, en cada mes, la suma correspondiente, de conformidad con la tasa establecida en el artículo 296 de este título, en la forma en que lo establezca el Reglamento.”
La DGII advierte que ninguna entidad del Estado está exenta del pago del ITBIS en sus compras, salvo las excepciones que se establezcan específicamente por alguna ley o que administre proyectos amparados en contratos especiales con el Estado Dominicano debidamente autorizados por el Congreso Nacional, y que gocen de la exenciones del pago del ITBIS o de otros impuestos.
Washington, 9 jul (EFE).- El Gobierno de Estados Unidos efectuó el año pasado más de 105.000 millones de dólares en pagos inapropiados, desde beneficios fiscales a familias que no reunían los requisitos hasta subsidios por desempleo a personas con trabajo, informó hoy la Contraloría General de la Nación (GAO, por su sigla en inglés).
Las agencias federales realizaron pagos erróneos por valor de 105.800 millones de dólares en el año fiscal 2013, que terminó en octubre pasado, una cifra ligeramente menor que los 107.100 millones del año fiscal 2012.
En 2010, la cifra alcanzó un récord de 127.000 millones de dólares.
El dato salió a luz durante una audiencia en el Comité de Supervisión y Reforma del Gobierno de la Cámara de Representantes que examinó los pagos que Washington hace a contratistas, proveedores de servicios y bienes, y receptores de subsidios.
«Nadie sabe, exactamente, cuánto dinero de los contribuyentes se desperdicia en pagos inapropiados, pero el gobierno federal tiene sus propios cálculos impresionantes de más de 500.000 millones de dólares en los últimos cinco años», señaló el representante republicano John Mica, presidente de dicho subcomité.
«El hecho es que los pagos inapropiados son enormemente altos en programas diseñados para ayudar a los más necesitados, los niños, los ancianos, las familias de bajos ingresos», agregó.
Beth Cobert, subdirectora de la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca, reconoció los problemas pero recalcó que la tasa de pagos inapropiados del Gobierno ha bajado del 5,42 % en el ejercicio 2009 al 3,53 % en el de 2013.
«Esta reducción no ocurrió por casualidad», dijo Cobert, y añadió que «ha sido resultado del duro trabajo hecho por las agencias federales en colaboración con el Congreso».
El informe de la Contraloría General de la Nación, una agencia no partidista del Congreso que prepara informes para los legisladores, pone en duda los cálculos de las agencias federales e indica que el total de gastos inapropiados podría ser aun más alto.
«El gobierno federal es incapaz de determinar la medida plena en que ocurren los pagos inapropiados y de asegurar razonablemente que se están tomando las medidas adecuadas para reducirlos», afirmó en la audiencia la directora de la GAO, Beryl Davis.
La mayor parte de los pagos considerados ocurre en los programas gubernamentales de cuidado de la salud, encabezados por Medicare, el sistema de seguro de salud para los ancianos, con 50.000 millones de dólares en pagos inapropiados en el período fiscal 2013.
El programa Medicaid, de subsidio de gastos médicos para los pobres, incurrió en pagos inapropiados por 14.400 millones de dólares y el subsidio por desempleo en otros 6.200 millones de dólares, de acuerdo con las cifras de la GAO.
Además, hay que tener en cuenta que el Departamento de Defensa, que dispone de uno de los mayores presupuestos de las agencias federales del país, no está obligado a presentar una auditoría detallada de sus gastos.
De cara al futuro, el Servicio de Ingresos Internos (IRS, por su sigla inglés) advirtió de las crecientes dificultades para mejorar y disminuir estos pagos erróneos.
«Sigo preocupado por nuestra capacidad para continuar haciendo progresos en todas estas áreas a luz del difícil ambiente presupuestario», indicó el director del IRS, John Koskinen, al referirse a los recortes de presupuestos que encara el organismo. EFE
Washington, 9 jul (EFE).- El senador republicano Marco Rubio instó hoy de nuevo al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a que «tome medidas inmediatas» para prohibir los visados y congelar los activos de funcionarios venezolanos vinculados con violaciones de derechos humanos.
En una carta dirigida al mandatario a la que tuvo acceso Efe, Rubio, uno de los senadores estadounidenses más beligerantes con el Gobierno de Nicolás Maduro, reiteró a Obama la necesidad de que EE.UU. actúe para detener «la brutal represión de las protestas pacíficas encabezadas por estudiantes desde febrero».
«Maduro y otros funcionarios venezolanos han supervisado la violencia y los abusos de derechos humanos por las fuerzas de seguridad contra civiles» en las protestas habidas desde febrero, en las que «más de 40 personas han muerto, (y) muchos más han resultado heridos», dijo el legislador en su misiva.
«Los golpes a los manifestantes -agregó- han sido rutina. Muchos venezolanos inocentes han sido detenidos y procesados por nada más que tratar de ejercer su libertad de expresión o reunión», insistió.
Rubio recordó que desde el inicio de la crisis en el país caribeño ha defendido que EE.UU. debería «aprovechar el hecho de que muchos funcionarios venezolanos de alto rango y empresarios con vínculos con el régimen con frecuencia viajan hacia y albergan sus inversiones en Estados Unidos».
El legislador por Florida subrayó que dichos individuos, que no identificó, «compran residencias» y utilizan los bancos estadounidenses, o envían a sus hijos a estudiar Estados Unidos, por lo que estas sanciones pueden tener su efecto.
Recordó a Obama la resolución aprobada por unanimidad en el Senado hace tres meses que insta a imponer sanciones específicas, entre ellas las que hoy de nuevo pide al gobernante.
Asimismo, se refirió también al proyecto de ley bipartidista que presentó en el Senado junto a los demócratas Robert Menéndez y Bill Nelson, que ya fue aprobada por el Comité de Relaciones Exteriores con el mismo propósito.
«Tengo la intención de buscar la aprobación en el Senado del proyecto de ley en las próximas semanas, una versión que la Cámara de Representantes ya ha aprobado, para asegurar que el Congreso continúa enviando un fuerte mensaje al régimen de Maduro», agregó.
«Al impedir que estas personas y sus familias viajen e inviertan en los Estados Unidos, se puede dejar claro que aquellos que violan las libertades fundamentales del pueblo de Venezuela van a pagar un precio considerable», dijo el senador.
La Administración Obama ha manifestado en diversas ocasiones que a la vista del diálogo existente en Venezuela, «no es el momento» para imponer ningún tipo de sanciones contra los funcionarios del Gobierno del presidente Nicolás Maduro, y ha asegurado que no necesita nuevas iniciativas legales para hacerlo.
Las protestas en Venezuela han remitido después de más de cuatro meses de enfrentamientos entre partidarios de la oposición y el Gobierno, que trataron de mantener un diálogo auspiciado por Unasur y el Vaticano pero que quedó congelado poco después de su inicio. EFE
Boston (EEUU)- El pelotero dominicano de los Medias Rojas de Boston, David Ortiz, aseguró que nunca ha usado sustancias prohibidas para mejorar su rendimiento, tal como lo indican algunas acusaciones en su contra.
El lunes, un programa de la MLB Network, lo acusó de haber hecho uso de sustancias prohibidas, por lo que Ortiz en una entrevista por separado afirmó que en ese programa dijeron que él recibió una oportunidad por posiblemente haber consumido sustancias que mejoran el rendimiento.
En ese sentido, el dominicano indicó que «en 2009 dijeron que di positivo en la prueba del 2003, en la famosa lista, pero nadie tuvo el valor de decirme directamente: ‘usted dio positivo'».
Ortiz se refiere a que su nombre fue incluido en la lista del Reporte Mitchell, en la que se dice que fue uno de los jugadores que dio positivo durante un examen anónimo conducido por las mayores en el 2003.
«Hasta hoy nadie ha venido a culparme, un tipo dice que me dieron una oportunidad, pero aquí en la pelota nadie recibe oportunidades, si haces algo indebido, te condenan», dijo.
Ortiz dijo que «yo soy unas de las personas que no critico a nadie. Yo juego. Me divierto. Respeto. Por eso creo que todo el mundo me respeta en el juego».EFE
Puerto Príncipe, 9 jul (EFE).- La directora gerente y jefa de operaciones del Banco Mundial, Sri Mulyani Indrawati, firmó hoy con la ministra haitiana de Economía y Finanzas, Marie Carmelle Jean-Marie, cinco nuevos convenios de donaciones por más de 139 millones de dólares.
Los convenios fueron firmados en el marco de una visita de tres días en Haití de la directora ejecutiva del Banco Mundial, con el fin de proporcionar nuevas oportunidades y mejor vida para los niños, los productores rurales y las comunidades locales.
«Cuatro años y medio después del terremoto, apoyamos los esfuerzos realizados por el Gobierno haitiano para impulsar la inversión pública, descentralizar el acceso a servicios básicos y mejorar las oportunidades económicas fuera de Puerto Príncipe», expresó Sri Mulyani Indrawati.
La directora gerente del Banco Mundial dijo que el Haití que descubrió estos días es «muy diferente» del que visitó tras el devastador terremoto de 2010.
En este sentido, apuntó que los progresos que ha observado son alentadores, que más de 1,3 millones de personas fueron devueltas de los campamentos de desplazados a sus distritos o barrios, y que son muchos los que viven en casas más seguras.
«La pobreza extrema disminuyó y el acceso a algunos servicios básicos ha mejorado en los últimos doce años. Es una buena noticia, pero los haitianos rurales aún no se benefician de estos avances», agregó.
En un comunicado, el Banco Mundial informó que se ha registrado una reducción de la pobreza extrema en las zonas urbanas y Puerto Príncipe, donde la ayuda pública y las remesas son altas.
No obstante, según expuso el Banco Mundial, la vulnerabilidad y desigualdad de la renta permanecen en niveles muy altos en el país, y los datos indican que 2,5 millones de haitianos viven con dos dólares al día y están en peligro de caer en la pobreza en caso de una crisis económica o un desastre natural.
El Banco Mundial apoyó los esfuerzos realizados por el Gobierno haitiano para reducir la vulnerabilidad del país ante los desastres naturales, reconstruir las infraestructuras esenciales, desarrollar la capital del país, promover el crecimiento inclusivo y descentralizado, y fortalecer la gobernabilidad.
Señaló que proporcionar asistencia técnica y financiera continua en algunas áreas clave como la prestación de servicios es de suma importancia para la reconstrucción y el desarrollo a largo plazo del país.
La ayuda del Banco Mundial a Haití se eleva a más de 787 millones de dólares, de ellos 278 millones son desembolsados en forma de donaciones para apoyar las políticas de desarrollo y proyectos de inversión. EFE
Santo Domingo, 9 jul (EFE).- El secretario general de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki Moon, realizará una visita a la República Dominicana el próximo martes, 15 de julio, en la que se reunirá con el presidente Danilo Medina para fortalecer la labor de la organización en el país, informó la Vicepresidencia dominicana.
Medina y Ban Ki Moon debatirán temas de interés relacionados a la agenda del 2015 de la ONU, según indicaron desde la Vicepresidencia.
A su paso por el país, el secretario general de la ONU realizará una visita al Centro de Capacitación Progresando con Solidaridad (CCPP) de Boca Chica (este) para conocer las iniciativas desarrolladas por el Gobierno para erradicar la pobreza.
Durante su visita al CCPP, Ban Ki Moon conocerá las estrategias y proyectos implementados por el programa ‘Progresando con Solidaridad’, así como la oferta formativa que ofrece para empoderar a las familias beneficiarias de los conocimientos necesarios para integrarse a la vida productiva.
El secretario general de la ONU, en su paso por la República Dominicana, también visitará el próximo miércoles, 16 de julio, la Asamblea Nacional, según difundió el Senado en un comunicado.
El presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, invitó hoy a los senadores a recibir la visita de Ban ki-moon el miércoles a las 9:30 hora local (13:30 GTM), en el salón de la Asamblea Nacional.
Esta será la tercera visita de un secretario general de la ONU a la República Dominicana, dijo la Vicepresidencia.
Javier Pérez de Cuéllar fue el primer secretario general de la ONU que visitó el país, en junio de 1985, después lo hizo Kofi Annan, el 5 de agosto de 2006, durante el gobierno del expresidente Leonel Fernández. EFE
EFE
Río de Janeiro.
LA FINAL DEL PRÓXIMO DOMINGO EN MARACANÁ SERÁ EL TERCER DUELO ENTRE ALEMANES Y ARGENTINOS EN LA LUCHA POR EL TROFEO.
La selección de Argentina, que ganó a Holanda en Sao Paulo gracias al lanzamiento de penaltis (2-4), alcanzó en Brasil 2014 la quinta final de su historia, la tercera contra Alemania, para lograr el tercer Campeonato del Mundo.
El equipo albiceleste alcanza la recta final por el trofeo veinticuatro años después de su último intento, en Italia 1990, cuando cayó contra Alemania, su rival el domingo en Maracaná, por 1-0.
La de Italia 90 fue el segundo revés argentino en una final. El anterior fue en la primera edición del torneo, en Uruguay 1930, cuando fue superado por el equipo anfitrión por 4-2.
La Albiceleste buscará en Maracaná su tercera corona. Ganó las finales de Argentina 1978, ante Holanda (3-1), a la que derrotó en semifinales, y en México 1986, contra Alemania, por 3-2.
La final del próximo domingo en Maracaná será el tercer duelo entre alemanes y argentinos en la lucha por el trofeo. Brasil 2014 deshará la igualdad existente hasta ahora, con un triunfo para cada equipo.
Quique Antún alega que se abstuvo de participar en el proceso y pidió ser más exigente.
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Banco Nacional de la Vivienda y la Producción (BNV), bajo la gerencia general de Federico Antún Batlle, prestó la suma de 96 millones de pesos a una empresa de su familia, pero aclaró que el procedimiento se hizo con todas las normas legales y de transparencia, y que se abstuvo de participar en las sesiones del Comité de Créditos y de la Gerencia en que se conoció la operación a favor de la empresa Efi Gusiness Corporation, de Eduardo Antún, quien es hermano de Federico.
En una entrevista con el gerente y el subgerente del BNV, Quique Antún y Roberto Payano, con la participación del asesor del gerente, Arturo Camarena, este medio informativo recibió respuestas a todas las preguntas que formuló sobre este empréstito.
La entrevista:
Fausto Rosario Adames (FRA): ¿Usted le prestó dinero del BNV a un familiar suyo?
Federico Antún Batlle (FAB): A una empresa de un hermano mío. No lo prohíbe la ley ni lo prohíbe el BNV. Eso es parte de información bancaria confidencial. Eso se hizo a una empresa legal, que ofreció sus garantías, y está tiene una sobregarantía. Se hizo a la empresa Efi Businees Corporation, propiedad de mi familia.
FRA: ¿Y en el sector privado no tenía crédito, no era más lógico que tomara el préstamo en la banca privada?
FAB: Tiene préstamos en el sector privado. Además es una empresa con garantías suficientes y es una empresa para la exportación. Exporta harina,
FRA: Eso genera un conflicto de interés, porque tú eres el gerente del BNV…
FAB: Te voy a decir algo…Inclusive ellos no lo quería tomar…Y nosotros somos… soy yo el que los obliga… Nosotros teníamos necesidad de colocar dinero en el sector exportador y no hay quien lo tome. Ese es un problema. Ellos no lo querían tomar aquí y soy yo quien le dice que lo tomen, prácticamente les obligo, y les digo que no había ningún problema. Inclusive la tasa que tienen es una tasa mala para ellos, que ellos lo van a liquidar. La tasa en que se hizo el préstamo fue a 18% y ahora está en 16%.
Federico Antún Batlle
Federico Antún Batlle
Yo me salí de todo el proceso, y les dije revisen bien sus cosas, y les pedí a los empleados aquí que pusieran más requisitos que a cualquier otra institución. Tú lo puedes buscar, y está sobre garantizado.
FRA: ¿Es legal este tipo de préstamos?
Roberto Payano (RP): por resolución de normas bancarias nosotros (los bancos) podemos prestar al directorio, a los accionistas, relacionados, hasta el 10 por ciento del capital. El patrimonio nuestro son 5 mil millones y podemos prestar hasta 500 millones ya sea al Gobierno, a las asociaciones de ahorros y préstamos, que son accionistas del banco, o a los funcionarios o al Consejo de administración. Eso se hizo una vez con INESPRE, que se le prestaron 200 millones de pesos, y los pagó, a la Lotería Nacional se le prestaron 60 millones de pesos, y al sector público y a miembros del Consejo por igual, pero nunca se ha utilizado la totalidad.
Por disposición interna, y por la naturaleza del banco, todos los préstamos nuestros tienen garantía hipotecaria. Nosotros no podemos, aún sea para capital de trabajo, tienen que venir con garantía hipotecaria. Te avanzo que esa es una de las cosas que tienen que cambiar, porque a un exportador tú no le puedes pedir una tierra que no tiene.
FRA: ¿El BNV tiene problemas de liquidez?
RP: En julio del año pasado se formó una comisión tripartida, con la gerencia del Banco, la SIB, para fortalecer institucionalmente al BNV, en la línea de salir de la cartera hipotecaria. Vendimos la cartera hipotecaria, en especial mil millones a la Asociación La Nacional. La otra cartera la compró el BR, porque era del Estado, y fue una cartera de Estado a Estado. Lo que menos tiene el BNV es problema de liquidez. Vendió 3 mil millones de pesos en cartera. El BNV tiene liquidez de más en este momento. Al 1% esos 3 mil millones generan 30 millones mensuales, que ahora no estamos recibiendo. Por tanto, tenemos dinero suficiente para prestar. No podemos prestar, sin embargo, por el proceso en que nos encontramos.
FRA: ¿Qué le falta a la transformación en Bandex?
RP: Sólo queda lo del Congreso, para que se cree en Bandex.
FRA: Arturo Camarena, asesor del gerente general, ¿cómo se hizo el préstamo a Eduardo Antún y su empresa?
Arturo Camarena (AC): Todos los principios que se utilizan para realizar préstamos se hicieron, todos los indicadores estaban preestablecidos, de hecho el crédito está sobregarantizado (2 veces y medio), y todos los flujos que se tomaron en cuenta tanto presentes como futuros son consistentes con el pago de la deuda.
El monto del préstamo fue de 96 millones de pesos, la garantía es de 213 millones de pesos. La empresa procesa el trigo para la distribución como harina. El gerente de la empresa es el señor Eduardo Antún.
El gerente se excusó del Consejo y del Comité donde se conoció el préstamo. El Consejo aprobó el préstamo sin la presencia del ingeniero Antún.
La empresa tiene un programa de pagos, y tuvo un pequeño atraso, y la visitamos la empresa para ver de qué se trataba, y tuvieron una rotura de uno de los equipos y la línea de producción se paró. Pero ya está normal y han continuado con su programa de pagos.
El préstamo se hizo por un aumento de la demanda de la harina, luego del terremoto en Haití. No daban abasto y se metieron en expandir las líneas de producción y ahí fue que requirieron los fondos para esa expansión.
Por MELVIN MAÑON
La posición que ocupa el Lic. Danilo Medina es producto de un fraude descomunal. Ese origen espúreo, como el pecado original en los católicos, requiere de un acto de purificación que es el bautismo o, en este caso, de una confesión abierta y un nuevo accionar que persiga reivindicar con hechos de justicia el origen fraudulento de su mandato.: un exorcismo
El Lic. Medina puede ser una bella persona, un hombre sencillo y amable pero nada de eso desmiente los hechos de corrupción masiva que continúan, la carga fiscal que no cesa de aumentar y además de ruinosa y empobrecedora es moralmente injustificable, el endeudamiento externo para contratar obras sobrevaloradas que ni son prioritarias ni han sido debatidas, la inseguridad física y jurídica de todos en todas partes y el país convertido en una vergüenza internacional.
El Lic. Medina puede construir 10 mil escuelas pero por ese camino no construirá ni un solo maestro y son los maestros, no las escuelas los que hacen un país, así que, ¿de qué servirán planteles nuevos?
Este es un país donde no hay juez, tribunal, autoridad, institución ni ley que se respete y tampoco será nada de eso respetado hasta que el gobierno y quien haga las veces de Presidente de la República ponga el ejemplo. Poncio Pilatos, consciente de la inocencia de Jesús, no intervino para que se hiciera justicia y lavándose las manos dejó que lo crucificaran. Poncio Pilatos creyó que, lavándose las manos, exculpaba sus obligaciones.
No fue así, por eso ha pasado a la historia no como un héroe sino como un irresponsable.
Un gobierno que no se respeta a sí mismo, jamás conseguirá el respeto de los demás. Ninguna magia de relaciones públicas ni manipulación de encuestas -que viene siendo casi lo mismo- alcanzará para salvar al Lic. Medina de cumplir con las obligaciones del cargo que el ocupa aunque el origen de esa ocupación haya sido, como señalé: fraudulento.
Pero el Lic. Medina todavía puede salvar su nombre y su gestión para la historia, para sus hijos, sus nietos y los que antes o todavía hoy esperan cosas de él y una de las que podría hacer es la siguiente:
1ro.- La denuncia de la corrupción dentro de su propio gobierno y la persecución de esta y la del gobierno anterior del Dr. Leonel Fernández asumiendo para ello naturalmente varios riesgos importante pero sabiendo que hay todo un pueblo que apoyaría ese accionar.
2do.- La declaratoria de crisis nacional, la supresión del congreso en pleno y la convocatoria a una constituyente que restaure las intenciones y propósitos que fueron frustrados por el Dr. Leonel Fernández en su presidencia anterior.
Si es verdad que su popularidad es tan alta como dicen, entonces políticamente puede emprender una acción aparentemente ilegal para restaurar la legalidad perdida. Puedo asegurar y sé que no estoy solo en la afirmación: Este país no derramará ni una sola lágrima si suspenden y cierran el congreso, ¡pero ni una lágrima! Más bien puede que se produzcan a nivel nacional fiestas de celebración de tinte carnavalesco.
Pero hay que tener agallas.
EFE
Jerusalén (Israel).- La operación militar «Filo protector», lanzada la noche de este lunes por el Ejército israelí contra Gaza con fuego de aviación y artillería naval, se suma a las numerosas ofensivas de Israel contra la Franja en respuesta al disparo de cohetes por las milicias palestinas.
Las ofensivas israelíes, emprendidas en respuesta al lanzamiento de misiles por los milicianos palestinos que durante una década causaron cerca de una veintena de muertos israelíes, han sido respondidas por Israel con operaciones militares que ocasionaron más de 2.000 muertos palestinos y miles de heridos.
Hasta ahora, la última operación israelí a gran escala contra Gaza había sido la denominada «Pilar defensivo», en noviembre de 2012, en la que murieron 170 palestinos y 1.300 resultaron heridos.
Y la de mayor envergadura la bautizada como «Plomo fundido», lanzada a finales de 2008, en la que perdieron la vida 1.300 palestinos y 5.000 fueron heridos.
Está es la cronología de las operaciones más importantes israelíes contra Gaza:
2004
29 septiembre.- La operación «Días de penitencia» en Gaza, la inicia Israel en represalia por la muerte de dos niños israelíes. Acaba con 107 palestinos muertos y 430 heridos.
24 octubre.- Israel ataca el campo de refugiados de Jan Yunes, en Gaza, para acabar con el lanzamiento de proyectiles de mortero por parte de las milicias palestinas. La incursión termina con 17 muertos.
2006
9 junio.- Israel lanza una ofensiva militar en la costa de Gaza que causa 15 palestinos muertos, en su mayoría niños.
28 junio.- La operación «Lluvias de verano» la lanza Israel en Gaza para liberar al soldado Guilad Shalit, secuestrado por milicianos palestinos el 25 de junio. En ella mueren 165 civiles palestinos.
26 julio.- La operación «Columnas de Sansón» la inicia Israel para desmantelar depósitos de cohetes lanzados desde Gaza y concluye con 22 palestinos muertos.
17 octubre.- Israel emprende la operación de mayor envergadura en Gaza desde que en agosto de 2005 evacuó ese territorio para acabar con los túneles empleados por las milicias palestinas para introducir armas desde Egipto. Acaba con nueve palestinos muertos.
1 noviembre.- La operación «Nubes de Otoño» la empieza Israel para impedir el lanzamiento de cohetes desde Gaza. En cinco días murieron 50 palestinos.
2007
25 mayo.- Nueve días de operaciones aéreas israelíes en represalia por el lanzamiento de cohetes desde Gaza contra el sur del país dejan 38 muertos y 157 heridos palestinos.
27 junio.- Israel emprende el mayor ataque contra la Franja desde que Hamás se hizo con el control y el gobierno de facto de Gaza a mediados de mes. Murieron trece palestinos, entre ellos un niño, y mas de 40 resultaron heridos.
2008
15 enero.- Una incursión israelí en Gaza causa la muerte de veinte palestinos, la mayoría de ellos militantes de grupos armados.
27 febrero-3 marzo.- La «Operación invierno caliente» en respuesta al lanzamiento de cohetes causa 120 palestinos muertos.
16-17 abril.- Carros de combate israelíes bombardean el campo de refugiados de Al Bureij en Gaza. Mueren 20 palestinos, entre ellos cinco niños y un cámara de la agencia Reuters.
27 diciembre-18 enero 2009.- La operación aérea y terrestre «Plomo Fundido» que Israel emprende en Gaza en respuesta al lanzamiento de cohetes Al Kasam por las milicias de Hamás y en vísperas electorales, provoca en tres semanas la mayor matanza de palestinos en 40 años con más de 1.300 muertos (en su mayoría civiles) y 5.000 heridos. Durante la operación murieron 13 israelíes.
El 15 de septiembre de ese año el comité de las Naciones Unidas que investigó las posibles violaciones de los derechos humanos en la ofensiva acusó a los dos bandos de cometer crímenes de guerra durante el conflicto.
2012
9 de marzo-14 de marzo.- El asesinato selectivo del secretario general del grupo palestino Comités de la Resistencia Popular, Zuhair al Qaisi, da comienzo a una ola de ataques israelíes sobre Gaza que acaban con la vida de 26 personas. Las milicias de la Franja lanzaron 220 cohetes sobre Israel sin causar muertos.
15 de noviembre.- Israel emprende en Gaza la operación «Pilar Defensivo» y causa en ocho días al menos 170 muertos y 1.300 heridos.
En ese tiempo cayeron sobre suelo israelí 1.500 cohetes lanzados por Hamás.
2014
7 de julio.- Israel lanza la operación «Filo protector» después de que el brazo armado de Hamás, las «Brigadas Azedín al Qasem» anunciaran que había lanzado una andanada de cohetes contra Israel y el gobierno israelí acordara ampliar su ofensiva contra el movimiento islamista en Gaza.
Según datos del Ejército israelí, alrededor de 200 cohetes han sido lanzados desde Gaza, causando varios heridos por esquirlas, desde que el pasado 12 de junio tres jóvenes israelíes -hallados muertos luego- desaparecieran cuando hacían autostop cerca del bloque de colonias de Gush Etzion, en Cisjordania ocupada.
El 2 de julio apareció quemado y con signos de violencia el palestino Mohamed Abu Khder, de 16 años, en un bosque de Jerusalén, víctima de una supuesta venganza de radicales judíos por la muerte de los tres jóvenes israelíes.
Managua.- El empresario chino Wang Jing, dueño del HKND Group, concesionario del Canal interoceánico por Nicaragua, se encuentra en este país para anunciar la ruta que tendrá esa obra, informaron este domingo las autoridades.
El ejecutivo arribó la tarde del sábado a Nicaragua y fue recibido por uno de los hijos del presidente nicaragüense, Daniel Ortega, Laureano Ortega Murillo, directivo de la Agencia Oficial de Promoción de Inversiones y Exportaciones de Nicaragua (ProNicaragua), indicó el portal gubernamental El 19.
Jing encabeza una nutrida delegación que llegó a bordo de un avión del HKND Group, agregó la fuente.
El Gobierno nicaragüense, junto a Jing, presentará en los próximos días la ruta y otros detalles del proyecto Gran Canal por Nicaragua a través de una campaña de comunicación en todas los departamentos del país que incluye transmisiones televisivas, de acuerdo con la información oficial.
El Ejecutivo nicaragüense y la empresa china HKND Group firmaron el 14 de junio de 2013 un acuerdo marco para la construcción del proyecto Gran Canal Interoceánico, que contempla su concesión y explotación por 50 años, prorrogables por otros 50.
El canal, que permitirá el paso de grandes buques entre el Caribe y el Pacífico, será construido por HKND Group con una inversión estimada por el Gobierno en 40.000 millones de dólares.
El grupo chino HKND informó de que presentó al Banco Mundial, el pasado 23 de abril, los estudios de viabilidad del proyecto, que espera comenzar a construir en diciembre próximo.
Según la ley, el canal nicaragüense podría estar parcialmente construido para 2019, año en el que tendría capacidad para captar 416 millones de toneladas métricas, lo que representaría el 3,9 % de la carga marítima mundial.
La zona de construcción del canal será declarada de «utilidad pública» y el Estado nicaragüense indemnizará a los dueños de los terrenos afectados en un plazo no mayor de 10 años, de común acuerdo entre las partes.
El proyecto del canal interoceánico de Nicaragua pretende ser una alternativa al de Panamá, al permitir el paso de barcos más grandes que la vía panameña ampliada.
El Gran Canal Interoceánico de Nicaragua incluiría una vía acuática más ancha que el Canal de Panamá ampliado y uno seco ferroviario, oleoductos, dos puertos de aguas profundas, zonas francas y dos aeropuertos, tanto en el litoral Caribe como en el Pacífico.
EFE
La empresa Barrick Pueblo Viejo pagó RD$12,412 millones al fisco durante el año 2013, luego de que el presidente Danilo Medina forzara a renegociar el contrato el pasado año para elevar del 37.1 % al 51.3 % el porcentaje de los ingresos brutos a pagar al Estado por la explotación.
La empresa minera Barrick Pueblo Viejo anunció este lunes que durante el pasado 2013 entregó al Gobierno la suma de 12 mil 412 millones de pesos por concepto de impuestos por las exportaciones, utilidades netas, Retorno Neto de Fundición (RNF) e Impuesto Sobre la Renta (ISR).
Al desglosar los pagos, ejecutivos de la minera canadiense dijeron que, basados en la Segunda Enmienda al Contrato Especial de Arrendamiento de Derechos Mineros (CEAM), aplicada desde septiembre del 2013, se realizaron pagos al Estado dominicano del 39 % correspondiente al Impuesto Sobre las Utilidades Netas; el 27.8 % por Impuesto Mínimo a las Exportaciones de Oro; 21.3 % de ISR y un 11.9 % por RNF.
La información está contenida en el «Estudio de Impacto Económico y Social», realizado por la economista Jacqueline Mora para la empresa minera, en el que destaca que Barrick Pueblo Viejo realizó inversiones por un monto de 4,475 millones de dólares, mientras que las inversiones globales en el sector minero desde 1993 al 2012 sumaron 3 mil 978 millones de dólares.
En el estudio, Mora señala que la baja inversión minera y sus aportes durante el señalado período pudo estar basada en el cese de operaciones de la empresa Falcondo Xstrata Nickel, debido a los bajos precios del metal que ocasionó una salida de inversión el período 2009-2010.
En diciembre del 2011, el Estado dominicano contrató a la empresa SGS TECNOS, S.A para que certificara las inversiones realizadas por la minera, pero los resultados no se han conocido públicamente.
El impacto
Mora destaca en el informe que sin el crecimiento de 151 % del sector minero en el 2013, atribuido al inicio de las operaciones de Barrick, la economía dominicana sólo habría crecido el 3.5 % en vez del 4.1 %.
Indica, además, que la exportación de bienes (donde excluyen las zonas francas y los bienes adquiridos en puerto) hubiera caído un 15.9 % en el 2013 en vez de aumentar un 12.4 % respecto al año anterior, sin el crecimiento de la minería de oro, que aumentó del 37.4 % al 81.4 % del total de minerales, conforme a la publicación.
En el estudio, la economista resalta que las compras de la minera pasaron de RD$1,332.5 millones en el 2009 a RD$11,093.6 millones en el 2012, a lo que atribuye el aumento de empresas registradas en la provincia Sánchez Ramírez (donde opera), que habrían pasado de 95 en el 2009 a 331 en el 2011, de las cuales 234 pertenecen al renglón micro, al tener entre 1 y 9 empleados.
Otro aspecto que destaca el informe es que, entre 2009 y 2013, Barrick Pueblo Viejo creó 2,120 empleos directos y generó 11,392 indirectos.
A principios del 2013, Barrick Gold fue obligada por el Gobierno a renovar el contrato mediante el cual extrae oro y otros metales de los sulfuros dejados por la minera estatal Rosario Dominicano en la mina de Pueblo Viejo, así como a incrementar los aportes en impuestos por sus operaciones y exportaciones de minerales.
En cumplimiento de lo pactado y aprobado en el Congreso Nacional mediante adendas al contrato original, Barrick Gold adelantó más de 2 mil millones de pesos, descontables de los recursos que aportaría al Gobierno hasta el 2016.
El Comité Político (CP) del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) suspendió temporalmente de esa organización al alcalde de Bayaguana, Nelson Sosa (Opi), quien está acusado de ser el autor intelectual del asesinato del regidor Renato Castillo.
La medida fue adoptada por ese organismo del partido oficialista, esta madrugada, hasta que concluyan las investigaciones del caso.
“El Comité Político y hasta tanto concluyan las investigaciones acordó suspenderlo en sus derechos y atribuciones como miembro del Partido de la Liberación Dominicana”, explicó el PLD.
La reunión del CP inició a las 8:15 de la noche del lunes y concluyó a las 12.20 minutos de la madrugada de este martes.
La semana pasada, la corte de apelación de la provincia Santo Domingo dictó tres meses de prisión preventiva contra el alcalde, acusado de ser el autor intelectual del asesinato del regidor Castillo.
LA GRACIA.- Hasta los más mezquinos reconocen que los dos primeros años de Hipólito Mejía fueron pasables. La desgracia, según ese decir, vino después del segundo año, aunque no se tienen claras las razones o se discutan los verdaderos motivos. Unos, que la corrida de los bancos. Otros, que la reelección. El trastorno de los bancos fue grave, pero la repostulación forzada, peor. Sin esa aventura de por medio el trance pudo haberse superado sin consecuencias políticas. No era posible resolver un problema económico creando otro político. Los estrategas de Mejía, si no fue cosa de él mismo, se perdieron en su propio bosque y no dejaron señales en los árboles ñ como en el cuento de niños ñ para asegurarse el retorno. La reelección fue un error, y puede comprobarse de muchas maneras. Una, comparando la votación del 2004 con la del 2012, en que igual perdió, pero no de manera tan vergonzosa. La reelección fue una real catástrofe, como para haber dejado el escenario de la política.
LA FORTUNA.- Las comparaciones son odiosas, y cada circunstancia tiene sus rictus y poses de amarguras. Maquiavelo, que se supo en las buenas y en las malas, dedicó en El Príncipe todo un capítulo a la fortuna, y aunque se dejó atrapar por las metáforas, quedó claro que era mujer y sobre todo caprichosa. No pueden confundirse los papeles, como se hace con el actual presidente, y creer que la popularidad de su gestión es un cheque en blanco que puede usar cuando quiera y en lo que quiera. No es lo mismo simpatía y preferencia por su buen desempeño de gobierno, que el otorgamiento automático de un nuevo mandato. Así no es la cosa. Una carreta cargada y colocada en una bajada podría halar el caballo, que se dejaría llevar sin oponer resistencia. Pero lo natural es que sea el caballo que arrastre la carreta, e incluso que lo haga según ordene la vara. Esos apremios de los últimos días, y que a núcleos sensatos del propio gobierno resultan inexplicables, no constituyen un buen síntoma ni ayudan a la mejor orientación. Navegar sin brújula, a lo loco, solo garantiza naufragio.
DOS AÑOS.- Cuando los oficialistas quieren excusarse de no haber hecho más de lo que nunca se había hecho, recuerdan que solo van dos años del período. Si dos años no han sido suficientes para cumplir todo lo prometido en campaña o realizar todas las obras que se tienen en carpetas, tampoco puede ser el justo tiempo para plantearse un nuevo mandato. Mucho más que hay impedimentos de orden constitucional que superar, o se tiene la decisión de alcanzar metas más difíciles y lejanas. La asistencia a los pequeños productores del campo y por igual de la ciudad, llena su cometido, y se verá su real impacto cuando se haga el estudio. Lo hecho hasta ahora en el campo de la educación significa un salto, por lo menos cuantitativo, ya que la infraestructura no lo es todo, pero sin infraestructura no se llega a nada. Y así en otras áreas de importancia como la migración, en que no se hace todo lo conveniente, pero sí se adelantan pasos posibles, y si se abrevia el desorden, se evita el caos. No hay dudas de que la República iba camino a un abismo.
LOS CHARCOS.- La situación es clara. No solo hay tareas pendientes, sino que hay que consolidar los avances logrados hasta el momento. Los críticos, y los hay ( aunque sea el 10 % de las encuestas ), intentan descalificar al presidente Danilo Medina y lo acusan de andar brincando charcos. La verdad que esos charcos había que brincarlos, ya que impedían que segmentos importantes de la población del campo accedieran a la economía y al bienestar. Además, y eso se ignora o no sabe, esos saltos de pozos estaban previstos en sus planes de gobierno. Ahora que la administración va a entrar en su tercer año, se hace necesario un balance y decidir las nuevas tareas, entre las que se cuenta proveer a otros sectores de la sociedad. Por ejemplo: ¿Qué ha hecho el gobierno por la clase media? Está bien que continúe con los programas de asistencia a los depauperados de las ciudades, pero no debe olvidar que la clase media fue un factor clave en su elección y que todos los estudios ñ sociales, económicos y políticos — coinciden en que sustenta la estabilidad, hasta emocional, de la Nación…
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- De acuerdo con el estudio actuarial del Plan Complementario de Pensiones y Jubilaciones de los empleados del Banco Nacional de la Vivienda y la Producción, realizado por el consultor Goris Quezada en marzo del 2007, al gerente Federico Antún Batlle había que pagar la suma de 28.7 millones de pesos, si la liquidación del mismo se producía con el 100% de los beneficios al 28 de febrero del 2013.
El informe con el estudio del pasivo actuarial del Plan de Pensiones fue recibido por Acento, y revisado se encuentran explicaciones financieras, técnicas y jurídicas, además de los cálculos del procedimiento de liquidación con el 100% de los beneficios, el 75% y el 50%.
Goris Quezada dice que el BNV, con Quique Antún como gerente decidió en el 2011 restablecer el Plan Complementario de Pensiones, tomando en cuenta que como consecuencia de la ley 87-01 la entidad había liquidado el viejo plan de pensiones que tenía y que había sido incorporado de acuerdo con la ley 520, en 1987.
Fue en octubre 2012, cuando el presidente Danilo Medina emitió el decreto 616-12 que prohíbe los planes de pensiones complementarios, cuando el BNV decidió liquidar otra vez el suyo, pasando todos sus compromisos al Banco Nacional de la Vivienda.
Cuando se decidió eliminar el plan había 71 personas activas, las cuales poseían aportes ascendentes a 33.8 millones de pesos.
El pasivo actuarial ascendía a 476.2 millones de pesos, si se pagaba el 100% de las pensiones, con el 75% de las pensiones el pasivo actuarial era de 357.2 millones de pesos, y con el 50% el pasivo actuarial era de 238.1 millones de pesos.
Las reservas netas acumuladas del plan complementarios de pensiones del BNV eran, al momento del estudio de Goris Quezada, de 217.1 millones de pesos.
Para la liquidación se manejaron tres escenarios, y en todos había déficit, aún utilizando las reservas acumuladas del Plan Complementario de Pensiones.
El consultor sugirió la distribución de las reservas netas de los afiliados, más la proporción de las reservas netas acumuladas que corresponde a cada afiliado (eran 71). “Si utilizan esta opción deben dar los pasos dando por terminado el Plan de Jubilaciones y Pensiones”, escribió en su informe José Goris Quezada.
Con el 100 por ciento de los beneficios a Quique Antún le tocaban 28.7 millones de pesos, según la primera de las opciones contempladas en el documento. Nació el 23 de julio del 1952, ingresó al BNV el 16 de marzo del 2010, tiene 60 años y 7 meses, con 3 años de servicios prestados y se le reconocen otros 9 años en el Estado. Le corresponde la jubilación a los 61 años, con una escala de beneficios de 55.77%. El aporte hecho por Quique Antún al Plan es de 2.0 millones, con un salario mensual de 415,000 pesos. La pensión mensual que le correspondería sería de 231,445 pesos.
Con la distribución del 75% de los beneficios del Plan, a Antún le asignarían la suma de 21.5 millones de pesos, y con el 50% le entregarían 14.3 millones de pesos. Lo que no queda claro es si Antún habrá pagado recursos a los planes de pensiones de las anteriores entidades del Estado en donde laboró, y si esos planes complementarios fueron trasnferidos, con sus recursos al BNV.
Informe sobre el plan complementario de pensiones del BNV
Expediente plan complementario de pensiones del BNV
Estados financieros del plan complementario de pensiones del BNV
Comunicación a Fausto Rosario sobre el plan complementario de pensiones del BNV
Barahona.
Según una nota enviada por la Fundación Global, Democracia y Desarrollo (FUNGLODE), los dirigentes del PLD le pidieron a Leonel Fernández que se postule para las elecciones del 2016, y se comprometieron a trabajar para lograr ese objetivo.
El expresidente Leonel Fernández dijo este domingo que la República Dominicana sólo avanza cuando gobierna el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), organización que a su parecer ganaría con más del 60% de los votos si las elecciones generales pautadas para mayo del 2016 fueran en estos momentos.
El ex mandatario dijo que debido a sus fructíferas ejecutorias desde el poder, la población dominicana prefiere que el PLD continúe conduciendo sus destinos más allá del año 2016.
El presidente del PLD hizo el pronunciamiento en un mitin de su adelantada campaña electoral en el cual recibió el apoyo de 12 senadores, decenas de diputados, así como alcaldes, regidores y dirigentes peledeístas de esta región.
Según una nota enviada por la Fundación Global, Democracia y Desarrollo (FUNGLODE), los dirigentes del PLD le pidieron a Leonel Fernández que se postule para las elecciones del 2016, y se comprometieron a trabajar para lograr ese objetivo.
En su discurso, el ex mandatario afirmó que sólo cuando el PLD gobierna, la República Dominicana avanza. Agregó que, por el contrario, cuando gobiernan los adversarios del PLD, el país retrocede significativamente.
“En Barahona, en Azua, en San Juan, en Elías Piña y en todo el país los vientos están soplando”, proclamó Fernández, tras señalar que en todas partes se siente la fortaleza del PLD con miras a las elecciones venideras. El acto se realizó en el Pabellón de Gimnasia del Centro Olímpico de Barahona.
La Habana, 8 jul (EFE).- La web oficialista cubana Cubadebate dijo hoy que el senador demócrata estadounidense Robert “Bob” Menéndez intenta “lavar sus trapos sucios” al responsabilizar a Cuba de las acusaciones que lo culpan de haber mantenido relaciones sexuales con prostitutas menores de edad en República Dominicana.
“La estrategia del senador (Menéndez) ha sido, nada más y nada menos, que responsabilizar a Cuba, un viejo recurso utilizado por los políticos contrarrevolucionarios de origen cubano para lavar sus faltas”, sostiene el sitio digital de la isla.
Cubadebate cita que las alegaciones contra Menéndez salieron a la luz en noviembre de 2012 cuando el Daily Caller, un sitio web conservador “para nada vinculado a Cuba”, citó a dos mujeres dominicanas que aseguraban que el senador les había pagado por mantener relaciones sexuales con él.
El Post sostiene que el Departamento de Integridad Pública del FBI está investigando seriamente el asunto y considerando posibles cargos contra Menéndez
El senador demócrata se alojó, durante sus vacaciones en la República Dominicana, en la residencia de su amigo, el oftalmólogo y millonario dominicano Salomon Melgen, quien es también donante del legislador.
El Departamento de Justicia de EE.UU. mantiene abierta una investigación para determinar si Menéndez utilizó su influencia para beneficiar a Melgen en sus negocios”, según informó el diario estadounidense The Washington Post.
El Post sostiene que el Departamento de Integridad Pública del FBI está investigando seriamente el asunto y considerando posibles cargos contra Menéndez.
Según el periódico, el político cubano-estadounidense ha pedido al Departamento de Justicia de Estados Unidos que investigue un supuesto complot del Gobierno cubano para acusarlo y que la trama buscaba frustrar la reelección de Menéndez como presidente del influyente Comité de Asuntos Exteriores del Senado. EFE
La pieza contempla bienes de esposa deberán ser declarados.
La Cámara de Diputados aprobó en primera lectura el proyecto sobre Declaración Jurada de Patrimonio, que establece pena de cuatro a 10 años de prisión para los funcionarios públicos que resulten responsables de enriquecimiento ilícito.
La pieza contó con el informe favorable de Demóstenes Martínez, presidente de la Comisión de Justicia, quien resaltó la importancia del proyecto que reintrodujo Charlie Mariotti, senador por Monte Plata.
El proyecto que fue acogido por 103 votos a favor y uno en contra, establece que dentro de las modificaciones a la ley, se establece que el funcionario deberá incluir el patrimonio de su esposa en su declaración jurada.
Se penalizará a los funcionarios que hayan falseados datos en su declaración juradas, con prisión de uno a dos años y multas de 20 a 40 salarios mínimos del Gobierno Central.
Abel Martínez, presidente de la Cámara de Diputados resaltó que la iniciativa va a contribuir con la transparencia y la institucionalidad, y obliga a los funcionarios a desvelar su patrimonio antes y después de asumir un cargo público.
El presidente Martínez resaltó que por primera vez en la historia, el cien por ciento de sus 190 Cámara de Diputados, cumplió con el mandato de la ley de hacer sus declaraciones juradas de bienes, las cuales están en la página web del organismo legislativo.
El vocero del bloque del PLD solicitó que la ley no pueda poner en juego el patrimonio de los diputados ni de ningún funcionario, al cometer un lapsus y no haber colocado en una declaración algún inmueble, y se le incaute, por lo solicitó que la iniciativa volviera con plazo fijo a la comisión.
El presidente de la comisión de Justicia, aclaró que por un olvido no se le incauta ningún bien, y que la ley le otorga un plazo para que pueda incluir algún bien que se haya excluido por un lapsus, por lo que pidió al pleno aprobarlo de inmediato.
A favor del proyecto hablaron además, Magda Rodríguez, Nelson Arroyo, quienes ratificaron su compromiso con la transparencia y su actuación de cara al sol, y pidieron el voto favorable para la pieza.
Teodoro Ursino Reyes, del PLD por La Romana, dijo que la sociedad está perturbada por algunas acciones indecorosas de los políticos.
Adujo que todo tipo de apropiación debe ser autorizada por un tribunal de la justicia, aunque esté establecido en la actual ley. “El no aprobar este proyecto sería enviar un mal mensaje a la sociedad, y la Cámara de Diputados como poder del Estado debe demostrar nuestro papel de órgano fiscalizador”.
Radhamés Ramos García, apuntó que debido a que esta Cámara de Diputados se maneja de manera transparente, pidió que se declarara de urgencia y se aprobara en dos sesiones consecutivas, como una forma de reafirmar el compromiso de actuar de cara al sol.
Sanciones
La iniciativa establece que si se comprueba alguna falsedad o dolo en una declaración jurada de patrimonio o en los documentos que la sustentan, el organismo responsable de investigación podrá usar dicha documentación como elementos de prueba ante el órgano jurisdiccional correspondiente.
También precisa que comunicará dicho hallazgo al superior jerárquico del funcionario público, cuando este no obtempere a dicho requerimiento en la forma y los plazos establecidos por la ley, o cuando no justifica su falta de presentación, la declaración se reporta como no depositada con todas las consecuencias que prevé la ley.
Precisa el proyecto que en cualquier caso, la Cámara de Cuentas de la República Dominicana comunicará el hecho a la Procuraduría General de la República.
El proyecto índica que el servidor público en funciones está obligado a presentar declaración jurada de su patrimonio y si no obtempera dentro del plazo establecido en esa ley u omitiere declarar algún bien, incurrirá en faltas graves o de tercer grado, según sea el caso, previstas en la ley No. 41-08, de Función Pública.
En cuanto a la prueba del origen del patrimonio, índica que cualquier funcionario público, está obligado por la presente ley, en la obligación de probar el origen lícito de su patrimonio obtenido durante el ejercicio del cargo en el momento que le sea requerido por la autoridad competente.
Se incluye un párrafo que señala que “en caso de que el origen del patrimonio no pueda ser probado, la autoridad competente puede accionar en justicia y promover la confiscación de los bienes no probados”.
Sobre las sanciones por enriquecimiento ilícito, los funcionarios públicos que resulten responsables de enriquecimiento ilícito serán sancionados con la pena de cuatro 4 a 10 años de prisión mayor, una multa equivalente al duplo del monto no declarado, y la inhabilitación para ocupar funciones públicas por un período de diez 10 años.
Otro párrafo establece que la pena de inhabilitación de 10 años se impone como pena complementaria, cuyo cumplimiento inicia a partir del término de la sanción privativa de libertad impuesta.
Las personas interpuestas que resulten culpables de las infracciones atribuidas a los funcionarios, serán sancionadas como cómplices de las infracciones que resulten culpables.
FUE LA PEOR PALIZA DE SU HISTORIA, PEOR QUE EL 6-0 DE 1920 ANTE URUGUAY EN LA COPA AMÉRICA.
Los goles se sucedieron con una velocidad extraordinaria. Thomas Mueller, Miroslav Klose, Toni Kroos, dos veces, Sami Khedira.
Por segunda vez, Brasil no pudo ganar un Mundial en casa. El «Mineirazo» de Alemania no se produjo en la final, como el «Maracanazo» de 1950 ante Uruguay. Pero en muchos sentidos fue un revés más catastrófico todavía.
Fueron cinco en la peor media hora en la historia del fútbol brasileño y le dieron a Alemania una resonante victoria 7-1 el martes sobre el anfitrión en el estadio Mineirao y el pase a la final de la Copa Mundial de fútbol.
Para empezar, fue la peor paliza de su historia, peor que el 6-0 de 1920 ante Uruguay en la Copa América. Ni hablar de los mundiales, donde el revés más abultado era el 3-0 que Francia le endosó en la final de 1998. Brasil nunca había permitido cinco goles en un solo tiempo en una Copa Mundial.
«Queríamos darle una alegría al pueblo», dijo un desconsolado David Luiz a pie de cancha. «Desafortunadamente no lo conseguimos. Ofrecemos disculpas a todo el mundo, disculpas a todos los brasileños».
«Sinceramente es difícil de explicar», abundó el arquero Julio César. «Es muy complicado explicar lo inexplicable. Tenemos que reconocer el gran fútbol alemán».
Ausente por lesión Neymar, que había sido su principal referente de ataque, el técnico Luiz Felipe Scolari hizo jugar al delantero Bernard, sacrificando un poco de marca. La apuesta le salió mal, ya que Brasil no inquietó a los alemanes y fue presa fácil de sus ataques.
Pasados unos minutos de presión brasileña, Alemania comenzó a adueñarse del mediocampo con grandes actuaciones de Kroos, Bastian Schweinsteiger y, sobre todo, Khedira, un jugador de marca que se sumó criteriosamente al ataque.
Alemania abrió el marcador apenas cumplidos los 11 minutos, cuando la defensa brasileña perdió las marcas en un tiro de esquina y Mueller anotó su quinto gol del torneo, y décimo en dos mundiales, sin que nadie lo incomodase.
El gol madrugador tuvo un efecto devastador para Brasil, que quedó aturdido. El equipo, que ya había mostrado cierta flaqueza emocional en otros encuentros, perdió toda cohesión, sus jugadores comenzaron a regalar balones y se sucedieron los ataques ante una defensa que era un colador.
Las ventajas que dio el equipo verdeamarelo fueron tantas que los alemanes se hicieron un festín adentro del área, sin apurar los remates y pasándose el balón entre ellos hasta encontrar el hueco. Parecía un partido de barrio.
Klose aumentó tras una combinación con Mueller a los 23, para llegar a 16 tantos en cuatro mundiales y convertirse en el máximo artillero en la historia del torneo, con uno más que el brasileño Ronaldo. Kroos anotó dos en un par de minutos, a los 25 y 26, uno de ellos en una jugada que inició él mismo robándole un balón a Fernandinho, y Khedira marcó el quinto a los 29, tras otra combinación de varios jugadores adentro del área.
En un segundo tiempo de trámite, Ande Schuerrle anotó otros dos, a los 69 y 79, y Julio César evitó un par de caídas. El gol del consuelo llegó casi sobre el silbato final, obra de Oscar en un contragolpe.
Alineaciones:
BRASIL: Julio César, Maicon, Dante, David Luiz, Marcelo, Fernandinho (Paulinho, 46), Luis Gustavo, Oscar, Hulk (Ramires, 46), Bernard y Fred (William, 69).
ALEMANIA: Manuel Neuer, Benedikt Hoewedes, Mats Hummels (Per Mertesaker, 46), Jerome Boetang, Philipp Lahm, Sami Khedira (Julian Draxler, 76), Bastian Schweinsteiger, Toni Kross, Mesut Oezil, Miroslav Klose (Andre Schurrle, 58) y Thomas Mueller. Arbitro: Marco Rodríguez (México).
MARINO COLLANTE, PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE HACIENDA, EXPUSO QUE CON ESTA LEY EL PAÍS AVANZA RUMBO A TERMINAR EL PROBLEMA ELÉCTRICO.
La Cámara de Diputados aprobó esta tarde en dos lecturas consecutivas el proyecto que autoriza la participación provisional del Estado dominicano como promotor titular y propietario, directa o indirecta en la actividad de generación de electricidad a través de la Corporación Dominicana de Electricidad (CDEEE).
La iniciativa la sometió el Poder Ejecutivo, vía el Senado, el cual lo había aprobado y recibió un informe favorable de la Comisión de Energía y Mina de la Cámara de Diputados, tras haberle hecho modificaciones.
Previo, el pleno rechazó una propuesta de Marino Vinicio Castillo, de la Fuerza Nacional Progresista (FNP), que establecía un artículo quinto, donde contemplaba que si en un futuro el Estado dominicano quería vender esas acciones, la Cámara de Cuentas debería cuantificar esa inversión.
Marino Collante, presidente de la Comisión de Hacienda, expuso que con esta ley el país avanza, porque va rumbo a terminar el problema con la energía eléctrica.
“Esta ley permitirá al Estado dominicano participar en la generación eléctrica, y le dará una estocada mortal a todo aquello que ha significado para el país desde hace más de 10 años, carga que termina en gastos para el Gobierno, ya que se transformará en ingresos, y el Gobierno dejará de erogar entre 1,500 y 2,000 millones de dólares anuales”, apuntó.
Subrayó que los 70 y 80 mil millones de dólares que el Estado debía destinar a las necesidades perentorias, debía invertirlo en el problema de la energía eléctrica, y ahora el país tendrá un mejor desarrollo, porque muchos hospitales, acueductos y puentes podrán construirse con esos recursos que se destinaban al problema eléctrico.
De su lado, el diputado Gustavo Sánchez, declaró que para garantizar precios justos en la venta de energía y evitar el chantaje al Gobierno por los empresarios cuando hay deudas acumuladas, es que se justifica la modificación al proyecto que aprobó el Senado que autoriza al Gobierno intervenir en la generación y comercialización de energía.
Aseguró que las dos generadoras que el Gobierno adquirirá resolverá en un 50 por ciento la crisis eléctrica del país.
Radhamés González, vocero del bloque del PRD, apuntó que la iniciativa colocará al Estado dominicano en opción de participar de manera directa en el negocio eléctrico.
“Las megas plantas a carbón vienen a solucionar parte de los males eléctricos que padece el país desde décadas, pero nada se haría si no incluyen las modificaciones introducidas por la comisión de Energía que garantizarán que los bienes del Estado no se van a enajenar, por lo que el bloque del PRD votará a favor de la iniciativa”, expresó.
Juan Quiñonez, dijo que en los últimos 50 años en la economía del país no hay un renglón que se ha llevado tanto recursos, como es el sistema eléctrico dominicano.
Expuso que es grande la estafa que ha sufrido el país desde el proceso de capitalización de las empresas del Estado, y por ello se conocen quiénes son los beneficiados con la modificación de la ley 125-01, en perjuicio de la población.
Juan Hubieres se adhirió a la propuesta del diputado de la FNP, y señaló que en la ley se debe establecer que si algún día se van a vender las plantas a carbón adquiridas con recursos del Estado, no sean vendidas a precios de vacas muertas”.
Anterior