La revista Forbes catalogó a los Yanquis de Nueva York como el equipo más costoso de Grandes Ligas por 20mo año consecutivo, mientras que los Rays de Tampa Bay se encuentran en el último lugar de la lista.
Forbes señaló el martes que el valor estimado de los Yanquis es de 3.700 millones de dólares, un incremento del 9% respecto al año anterior. Los Dodgers se ubican en segundo puesto con una etiqueta de 2.750 millones de dólares, un aumento del 10%.
Boston aparece en la tercera posición con 2.700 millones, seguido de los Cachorros de Chicago (2.675 millones), San Francisco (2.650 millones) y los Mets de Nueva York (2.000 millones).
En el fondo aparecen los Rays (825 millones), Oakland (880 millones), Cincinnati (915 millones) y Cleveland (920 millones).
El valor promedio de un equipo de Grandes Ligas aumentó 19% a 1.540 millones de dólares. Forbes dijo que el costo aumentó debido a los nuevos acuerdos locales de televisión, así como al «incremento de rentabilidad».
NUEVA YORK.- El lanzador dominicano José Domínguez, de los Gigantes de San Francisco y veterano de cuatro temporadas en Grandes Ligas, fue suspendido 142 partidos al dar positivo por segunda vez en un análisis del programa antidopaje de las menores.
El derecho de 26 años, que juega con la filial en Sacramento de la Liga de la Costa del Pacífico de categoría Triple A, arrojó positivo al uso de metabolitos del esteroide sintético estanozolol, anunció la oficina del comisionado el jueves. Domínguez había recibido una suspensión de 50 partidos en septiembre de 2009 mientras jugaba en la liga dominicana de verano tras dar positivo en un análisis por estanozolol.
Se le impuso otra suspensión de 25 partidos en noviembre de 2012 cuando jugaba en categoría Doble A por una infracción no especificada.
Domínguez registró foja de 1-0 y efectividad de 5.05 en 34 salidas como relevista para San Diego el año pasado y tiene marca de 2-0 y efectividad de 4.82 en 12 aperturas y 40 actuaciones de relevo con los Dodgers de Los Ángeles (2013-14), Tampa Bay (2015) y los Padres (2016).
Otros cuatro peloteros fueron suspendidos bajo el programa de ligas menores. El zurdo venezolano Miguel Sulbarán, de la filial de los Yanquis en Doble A, fue castigado con 25 juegos por cometer una infracción no revelada, y tres derechos dominicanos fueron suspendidos 72 partidos cada uno por dar positivo a metabolitos de estanozolol: Frank Encarnación y Andy Taveras, de Seattle; así como José Ramírez, de Detroit.
Este año 24 jugadores han sido suspendidos bajo el programa antidopaje de ligas menores.
Higüey, La Altagracia.-
Organizaciones populares y de los Derechos Humanos iniciaron anoche un encendido de velas frente al hospital Nuestra Señora de La Altagracia en demanda del pago de dos meses atrasados al personal.
De acuerdo a las informaciones obtenidas, los médicos y empleados administrativos llevan dos meses sin cobrar, lo que ha llevado a algunos servidores a tener que renunciar.
La situación se produce a cuatro meses de iniciar las operaciones del centro de salud, donde los usuarios se quedan del mal servicio que se ofrece en el lugar, debido a la falta de personal.
Señalan que tienen que trasladarse a otros lugares para realizarse cualquier tipo de estudio, por la precariedad del servicio en el centro.
Alex Domínguez, Manuel Eusebio Polanco, y Roberto Raúl Santana pidieron a Salud Pública que intervengan para que se les pague a los empleados, ya que el hospital fue construido para dar servicio a una población de más de 200 mil habitantes.
Señalaron que se mantendrán en pie de lucha hasta que se le busque una solución al problema, al indicar que hay sectores oscuros que no les interesa que el centro funcione a toda capacidad.
BRASILIA.- La justicia electoral brasileña inició hoy las audiencias del juicio que decidirá si hubo irregularidades en las finanzas de la campaña de Dilma Rousseff y Michel Temer en 2014 y que amenaza con desalojar del poder al actual mandatario.
El presidente del Tribunal Superior Electoral, Gilmar Mendes, declaró abierta la sesión, en la que esa corte fundada en 1932 sentará por primera vez en el banquillo a los miembros de una fórmula vencedora de unos comicios presidenciales.
La corte celebrará esta semana las primeras cuatro audiencias del juicio, que se calcula que se prolongará durante meses y pudiera ser suspendido en cualquier momento si alguno de los siete miembros del tribunal solicita más tiempo para estudiar los cargos.
Catalogada como Acción de Investigación Judicial Electoral (Aije) 194358, la demanda se refiere a supuestas «donaciones» recibidas por Rousseff y Temer para la campaña de 2014, cuando fueron reelegidos, que habrían salido de la red de corrupción que operó en Petrobras y concretamente del grupo Odebrecht, implicado en esa trama.
Según ha confesado Marcelo Odebrecht, expresidente de la empresa, su grupo donó para esa campaña de Rosseff y Temer 150 millones de reales (hoy unos 48 millones de dólares) y al menos una tercera parte de ese dinero tuvo origen en la corrupción.
Rousseff y Temer ganaron las elecciones de 2014, que mantuvieron a ella al poder y a él en la vicepresidencia, aunque la mandataria fue destituida por irregularidades fiscales en agosto pasado y el actual gobernante heredó el mandato que ahora puede perder, lo que llevaría a una elección indirecta en el Congreso.
Si se llegara a ese extremo, sería la primera vez en la historia que dos presidentes brasileños sean destituidos durante el mismo período, lo que pudiera ahondar la profunda crisis política en que se ha sumergido Brasil en los últimos tres años, desde que comenzó la investigación sobre la trama corrupta en la estatal Petrobras.
En caso de una sentencia condenatoria, quien fuera elegido por el Congreso para suceder a Temer concluiría el mandato que vence el 1 de enero de 2019, cuando deberá asumir el ganador de las elecciones previstas para octubre del año próximo.
En la primera de las cuatro sesiones convocadas para esta semana, el tribunal escuchará al instructor del caso, Herman Benjamin, quien presentará un resumen de las investigaciones, a los abogados de los dos acusados y a un representante del Ministerio Público Electoral.
Tanto la defensa de Rousseff como la de Temer, que actúan por separado, han pedido la anulación del juicio por supuesta falta de pruebas.
Además, los abogados del actual mandatario también demandan que las cuentas de ambos sean juzgadas en forma separada, pues alega que cada uno se ocupó de su propia recaudación y que en el caso de Temer no hubo fraudes.
Si se llegase a una sentencia condenatoria, Temer permanecería en el poder hasta que sean juzgadas todas las apelaciones previstas en la ley, que comienzan en la propia corte electoral y acaban en el Tribunal Supremo, que daría la última palabra tras un engorroso proceso.
Dajabón, RD.- Miembros del Ejército de República Dominicana apresaron hoy a 88 haitianos indocumentados que eran transportados clandestinamente a Santiago y Santo Domingo.
Los arrestos se realizaron en los puestos de controles militares del Guanal, Botoncillo, Copey, Cañngo, Santiago de la Cruz y los Miches en las provincia de Santiago Rodríguez, Montecristi y Dajabón, de acuerdo con un comunicado del organismo castrense.
También fueron detenidos tres dominicanos vinculados al tráfico de personas y al contrabando de mercancías, según la información.
Los haitianos revelaron que pagaron entre 4,500 y 6,000 pesos por el viaje a territorio dominicano
Los extranjeros fueron entregados a la Dirección de Migración en Dajabón para fines de repatriación.
El Décimo Batallón de Infantería del Ejército se incautó, además, de varias cajas de ron, ajo y otras mercancías que entraron al país de contrabando desde Haití.
Santo Domingo, RD.- El juez Rigoberto Sena, del Sexto Juzgado de la Instrucción, envió hoy a juicio al empresario del transporte Blas Peralta y a otros tres acusados de participar en el asesinato del exrector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Mateo Aquino Febrillet.
En el expediente figuran junto a Peralta, el principal acusado del crimen, el coronel retirado de la Policía Nacional Rafael Herrera Peña, así como su chófer Gerardo Félix Bautista y Franklin Alejandro Venegas.
La Fiscalía del Distrito Nacional dio a conocer hoy su satisfacción con la decisión del magistrado Sena, emitida luego de un año de debates, 11 aplazamientos y tres suspensiones de la audiencia preliminar.
Horas antes la decisión, la fiscal Yeni Berenice Reynoso opinó que no había otra opción que enviar a juicio a los implicados en el crimen, dada la fortaleza del expediente.
De su lado, el procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, reiteró que el Ministerio Público trabaja a profundidad este caso y que hará todos los esfuerzos necesarios para lograr que en el juicio de fondo se imponga la pena máxima de 30 años de prisión en contra de todos los acusados de la muerte del exrector.
“Quiero expresarles a la viuda y a los hijos del exrector Febrillet, así como a la sociedad en sentido general, que tienen un Ministerio Público y un procurador que no descansará hasta lograr una condena ejemplar contra Blas Peralta y los demás implicados en el crimen”, expresó en nota de prensa.
Catalogó el asesinato como un hecho repudiable y vergonzoso, que ha consternado a toda la sociedad, por lo que dijo debe ser castigado, y que no descansarán en los propósitos de que se imponga la sanción máxima establecida en las leyes para estos casos.
El exrector de la UASD Mateo Aquino Febrillet fue asesinado de un disparo de arma de fuego, en fecha 11 de marzo del pasado año, durante un hecho registrado en la avenida Anacaona, del sector Mirador Sur, luego de una discusión por asuntos políticos entre candidatos a posiciones congresuales en las pasadas elecciones generales, que inició en un restaurante de la zona.
Lejos quedaron los días cuando desde el Palacio de Miraflores se despotricaba contra el Estado de Israel, se insultaba con los más rudos epítetos a sus autoridades, y se condenaba a la comunidad judía en Venezuela a la desasistencia y orfandad en materia consular y diplomática tras la abrupta decisión venezolana de expulsar embajador israelí en Caracas, Sholom Cohen, y de romper relaciones con Israel, en enero de 2009, a raíz de la incursión de Israel en la franja de Gaza.
Desde esa ruptura de relaciones, las agresiones e incidentes antisemitas en Venezuela por parte de funcionarios y seguidores del chavismo aumentaron de manera significativa. Resuenan aún las expresiones proferidas en cadena nacional el 2 de junio de 2010 por el entonces presidente de la República, Hugo Chávez, cuando en una de sus más encolerizados discursos televisivos pronunció una de sus frases más recordadas: “Aprovecho para condenar de nuevo desde el fondo de mi alma y de mis vísceras al Estado de Israel. Maldito seas, Estado de Israel. Maldito seas”.
Vale la pena recordar que para esos momentos ya su canciller era Nicolás Maduro, el hoy dictador de Venezuela. Menester es señalar también que esa actitud anti Israel del fallecido presidente se produjo al tiempo que se acercaba a países como Irán y Siria y a grupos como Hamás, claros y públicos enemigos del Estado de Israel.
Aunque a decir verdad, desde la llegada de Chávez al poder, en 1999, ya comenzaron a presentarse problemas y manifestaciones por parte de chavistas hacia los signos visibles de los judíos en el país, tal como ataques y pintas de consignas en varias sinagogas en la capital, sin que estos hechos llegaran a graves consecuencias. En su informe de 2004, el Instituto Roth señaló –entre otros incidentes– la incursión armada realizada por las fuerzas de seguridad del Estado en la escuela primaria y secundaria judía en Caracas, calificándolo como “el incidente más grave en la historia de la comunidad judía”.
Por supuesto, todo esto trajo consecuencias negativas para la entonces robusta comunidad judía venezolana; una comunidad fuertemente asentada y aceptada en el país. Cabe recordar que Venezuela fue una de las pocas naciones suramericanas que luego de la Segunda Guerra Mundial abrió sus puertas para la entrada de esta comunidad. Además, fue de los primeros países que votó en las Naciones Unidas a favor de la creación de Israel.
Y una de esas consecuencias, ha sido la disminución sostenida de la población judía en el país. Según el periódico judio The Algemeiner “la población estimada en 22.000 judíos en 1999, cayó a 7.000 en 2015”.
Si bien Nicolás Maduro desde que asumió en 2013 la presidencia de la República no ha mantenido una actitud tan virulenta como la su predecesor, no ha dejado de proferir improperios y reclamos a Israel. No obstante, ahora sorpresivamente ha comenzado a acercarse a ese país y ya en los medios diplomáticos se habla de una probable y pronta reanudación de relaciones entre ambos países.
De hecho, el pasado 17 de marzo del año en curso la canciller venezolana, Delsy Rodríguez, comunicó a los representantes de la comunidad judía el “deseo del gobierno de entablar relaciones plenas con el Estado de Israel”. En un primer momento se abriría un consulado, con la esperanza de que posteriormente se instale de nuevo la embajada. Ya antes, el 21 de febrero, se había producido un encuentro entre esa comunidad y el presidente Nicolás Maduro.
Aún cuando en este acercamiento, justo es precisar, muchos han sido los esfuerzos desplegados para revertir tal situación por parte de altos representantes de la comunidad judía venezolana. El propio ex presidente de la Confederación de Asociaciones Israelitas de Venezuela (CAIV), David Bittan, reconoció el intenso trabajo que él y otros de la comunidad han realizado: “Se planificaron estrategias, a nivel nacional e internacional, y no hemos descansado en la tarea. En su momento tratamos de convencer al presidente Chávez sobre el tema, pero particularmente pienso que a pesar de su voluntad, la presión del Lobby árabe, se lo impedía.”
Ahora bien, cabe preguntarse, ¿a qué se debe que el gobierno de Nicolás Maduro, luego de ocho años de total silencio diplomático y de fuertes agresiones hacia el Estado judío, justo ahora acepte un acercamiento con Israel siendo que la proximidad con el mundo árabe, y en particular con Siria e Irán no ha disminuido? Porque para nadie es un secreto que junto con los gobiernos de Cuba, Nicaragua y Bolivia, el venezolano mantiene una línea ostensiblemente pro-palestina.
Difícil responder. Pero el gobierno madurista –lo ha demostrado- no da puntada sin dedal, como dice el dicho popular. ¿Será, como lo señaló confidencialmente uno de los asistentes a los encuentros mantenidos entre la comunidad judía y el presidente y la canciller venezolana, que lo que buscan estos últimos es que dicha comunidad sirva de “mediadora” entre el régimen venezolano y el gobierno estadounidense de Donald Trump?
Todo es posible en la visión gubernamental signada por la radicalidad, la distorsión y hasta la desesperación por el fuerte cerco internacional que ha empezado a sentir últimamente. No es descabellado pensar que Maduro y su equipo le tengan terror a lo que el sr. Trump pueda hacerles, y que realmente crean que la comunidad judía podría abogar por ellos ante la nueva administración de los Estados Unidos.
En el referendo sobre la salida de Reino Unido de la Unión Europea (UE) el 95,9% de los ciudadanos de Gibraltar -el pequeño territorio británico de ultramar ubicado en el sur la Península Ibérica- votó a favor de permanecer dentro del bloque comunitario. Temían las consecuencias del llamado Brexit.
Luego de que la primera ministra de Reino Unido, Theresa May, invocó esta semana el artículo 50 del Tratado de Lisboa para dar inicio formal a las negociaciones para la salida de su país de la UE, el Consejo Europeo distribuyó este viernesentre los 27 miembros restantes del bloque un documento que encendió las alarmas en Gibraltar y también en Londres.
Después de 44 años en la Unión Europea, Reino Unido invoca el artículo 50 que da inicio al Brexit: ¿qué sucederá ahora?
El texto, un borrador de la estrategia que seguirá la UE en sus negociaciones para la salida de Reino Unido, señala que ningún acuerdo sobre la futura relación entreno Londres y el bloque será aplicable a Gibraltar sin contar con el consentimiento de España, dando a este país implícitamente un derecho a veto.
Los temores de Gibraltar, el territorio donde el 96% votó en contra del Brexit
Se trata de una de las posibilidades que temían los 30.000 habitantes de este enclave británico, de apenas 7 kilómetros cuadrados y cuya única frontera terrestre es con España.
«Inaceptable»
El peñón de GibraltarDerechos de autor de la imagenAFP
El territorio de Gibraltar tiene apenas 7 kilómetros cuadrados.
«Es inaceptable», dijo este viernes el ministro principal de Gibraltar, Fabián Picardo, máxima autoridad de Gibraltar, territorio que dispone de facultades para gobernarse de forma autónoma en todos los ámbitos menos en política exterior y defensa.
En declaraciones a la BBC, Picardo reclamó que Gibraltar estaba siendo tratado de una forma «injusta, innecesaria y claramente discriminatoria» y recordó que España mantiene vetado un acuerdo aéreo entre la UE y Ucrania desde hace cinco años.
El secretario británico de Exteriores, Boris Johnson, también reaccionó a la noticia a través de un mensaje en su cuenta de Twitter: «Como siempre, Reino Unido seguirá implacable y como una roca en su apoyo a Gibraltar».
En el Parlamento de Westminster también hubo muestras de respaldo a las autoridades del Peñón.
El parlamentario Jack Lopresti dijo que España estaba usando el Brexit como tapadera para «causar problemas», mientras que su compañero de bancada Bob Neill aseguró en un mensaje en Twitter: «No habrá traición».
Baza
Gibraltar pasó a manos británicas en 1713, cuando España lo cedió por el Tratado de Utrecht, que puso fin a la larga Guerra de Sucesión española.
GibraltarDerechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Gibraltar es un territorio de 7 kilómetros cuadrados rodeado de agua y unido al continente europeo a través de España.
Durante mucho tiempo España ha buscado recuperar o, al menos, compartir la soberanía sobre el Peñón con Reino Unido, una posibilidad rechazada por el 99% de los gibraltareños durante un referendo realizado en 2002.
Sin embargo, la salida de Reino Unido de la UE ha puesto en manos de España una baza inesperada para intentar negociar un acuerdo que le permita avanzar en sus objetivos.
La han sabido aprovechar: según le dijo a la BBC una fuente de la UE, la inclusión de Gibraltar en el borrador de la estrategia europea de negociación se produjo luego de que España promovió esa iniciativa entre sus socios.
Hasta ahora, la pertenencia de Reino Unido y de España a la UE permitía que el bloque se mantuviera al margen del contencioso territorial y favorecía la búsqueda de acuerdos.
«(Ahora) hay una diferencia. Tras la activación del Brexit hay una unión de 27 miembros y solo uno de los lados de la disputa está representado», dijo al respecto un alto funcionario de la UE al diario The Guardian.
Vista de la marina frente a el peñón de Gibraltar.
Derechos de autor de la imagenPA
Unas 30.000 personas viven en Gibraltar.
«Lo que dice el texto es en serio. Cualquier extensión del acuerdo (tras el Brexit) a Gibraltar, que es un territorio disputado, exigirá el apoyo de España. España debe aprobar la aplicación de un acuerdo futuro a Gibraltar», agregó.
Íñigo Méndez de Vigo, portavoz del Gobierno español, expresó su satisfacción por lo ocurrido.
Indicó que consideran que ha quedado claro el reconocimiento de la UE a la «situación jurídica y política» que ha defendido España.
La primera ministra británica, Theresa May, dijo al momento de activar el Brexit esta semana que Reino Unido desea una asociación especial y profunda con la UE que incluya un acuerdo de libre comercio.
Ahora España podría tener un derecho a veto sobre esa posibilidad.
Tegucigalpa,
El expresidente hondureño Manuel Zelaya aseguró ayer que le han embargado su casa en Tegucigalpa, lo que está asociado a un juicio por el despido en su Administración (2006-2009) de la extitular del Banco Central de Honduras Gabriela Núñez.
Zelaya dijo en rueda de prensa que le están sacando de la casa en la que ha «vivido por dos décadas», una versión que no han confirmado las autoridades judiciales.
«Primero me sacan a balazos y ahora me expropian la vivienda», enfatizó el exmandatario en referencia a su derrocamiento y expulsión del país el 28 de junio de 2009, cuando promovía reformas constitucionales que la ley le impedía.
Sobre el caso de Núñez, que fue despedida sin el pago de sus beneficios, el mandatario señaló que esta sería la primera vez en la que un exgobernante tiene que pagar «las prestaciones de un funcionario que despidió».
Zelaya explicó que a Núñez la destituyó con base en la autoridad que le otorgaba la Constitución de la República y sostuvo que los altos cargos en el Gobierno son de confianza, es decir, que los nombra o separa directamente el presidente.
Añadió que a la expresidanta del Banco Central le ofreció otro puesto en la Administración pública, pero no lo aceptó y después interpuso una demanda contra el Estado.
Mediante un fallo judicial, el Estado de Honduras fue obligado a pagarle a Núñez en 2013 unos cinco millones de lempiras (aproximadamente 211.150 dólares), un deber que la Procuraduría General de la República quiere cargar a Zelaya por medio de una acción legal.
Zelaya y Núñez fueron citados hoy por el Poder Judicial para ver si era posible una conciliación, pero el expresidente dijo que no asistió porque no confía en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para que dicte sentencia.
El portavoz de la CSJ, Melvin Duarte, dijo a periodistas que según el expediente judicial la expresidenta del Banco Central de Honduras alega que fue despedida «de manera irregular o arbitraria» por Zelaya.
El juicio continuará en abril con la admisión de las pruebas y luego se pasará a audiencia, indicó Duarte.
La empresa chilena Freshwater presentó hoy una maquina que permite convertir el aire en agua imitando en su interior el proceso que se realiza de forma natural en las nubes y que termina con la lluvia.
«Buscamos llevar agua de calidad a zonas remotas. El proyecto utiliza tecnología que produce agua del aire, agua atmosférica. Lo que hacemos es capturar las micropartículas de agua que se encuentran en la humedad relativa y por principio de condensación, la filtramos para entregar un agua de esta calidad», explicó a Efe el director ejecutivo de la empresa, Héctor Pino.
La máquina, que analiza mediante un software las condiciones ambientales del entorno en el que se produce el proceso -el aire no tiene las mismas características a nivel del mar que en altura, por ejemplo-, también realiza otras labores que perfeccionan el producto final.
«El objetivo es entregar agua de calidad a personas que no pueden acceder a ella con facilidad o gozan de un agua que puede ser incluso mala para su salud. La máquina la procesa, la purifica y la filtra para entregar un producto de alta calidad», incidió Pino.
La iniciativa surgió a partir de la enfermedad renal de la hija de Pino, que tenía problemas para depurar el agua que bebía y estaba complicando su salud.
«Ella necesitaba tomar agua purificada de calidad para mantener a raya a la enfermedad de los riñones con la que había nacido. Cuando surgió la idea, analizamos los datos y pensamos ‘y esto, que es tan sencillo y simple, ¿por qué no está en ningún lado?'», confesó.
Ahora, el proyecto de Freshwater está implantado en 20 comunidades -en especial en el norte de Chile, una zona que tiene más problemas para conseguir agua- y llega a 2.400 personas.
«La mentalidad siempre fue implantarse en el norte de Chile. Tenemos sistemas en el Tarapacá, Coquimbo, Atacama, Antofagasta o algunas comunidades aimaras. Nuestro objetivo es seguir expandiéndonos y doblar el número de gente a la que alcancemos para el año que viene», indicó Pino.
El director ejecutivo de Freshwater no limita el crecimiento de la iniciativa únicamente a Chile, sino que pretende crecer por toda Latinoamérica.
«Si en Chile hay 200.000 personas con problemas para acceder al agua, en toda Latinoamérica hay 34 millones. Queremos ir a El Chaco -provincia argentina fronteriza con Paraguay-, que aunque tiene selva no tiene agua para tomar, y estamos trabajando con la cancillería colombiana para implantar el sistema en La Guajira -región del norte de Colombia-«, incidió.
La máquina de Freshwater produce entre 9 y 30 litros de agua, dependiendo de las condiciones ambientales, y tiene un costo de casi 1.600 dólares.
Lima,
El expresidente peruano Alan García será investigado por irregularidades en la concesión de la Línea 1 del Metro de Lima a la empresa brasileña Odebrecht, informaron fuentes del Ministerio Publico.
Una fuente del Ministerio Público señaló al diario Perú21. que la decisión fue tomada por el fiscal Hamilton Castro, quien dirige un equipo especial de fiscales que investiga los sobornos que entregó Odebrecht en Perú entre 2004 y 2015.
Tras conocerse esta información, García, que gobernó Perú entre 1985 y 1990 y de 2006 a 2011, manifestó hoy en su cuenta en la red social Twitter su disposición a colaborar con la justicia.
«Como ya lo he señalado: Si el fiscal lo cree conveniente, saludo toda investigación y acudiré a toda citación para colaborar», afirmó.
Según la fuente citada por el diario, al líder del Partido Aprista Peruano (PAP) se le investigará por la presunta comisión de delitos contra la administración pública en la modalidad de tráfico de influencias.
La Fiscalía señaló en enero pasado que Odebrecht había entregado en 2008, durante el segundo Gobierno de García, más de 8 millones de dólares en sobornos para ganar la adjudicación de los tramos 1 y 2 de la Línea 1 del Metro de Lima.
La investigación mostró que el pago se dio luego de que el ex vice ministro de Comunicaciones Jorge Cuba, actualmente en prisión, ofreciera su «ayuda» para que la constructora ganara las licitaciones.
En esta presunta recepción de sobornos también se ha implicado al expresidente del Comité de Licitación del Metro de Lima Línea 1, Edwin Luyo, quien está preso junto a Cuba en el penal de Ancón, en el norte de Lima.
El pasado 6 de marzo, la procuradora Katherine Ampuero solicitó al fiscal Castro que incorporara entre los investigados a García, junto con el exministro de Transportes y Comunicaciones Enrique Cornejo, y al exdirector ejecutivo de la Autoridad Autónoma del Tren Eléctrico Oswaldo Plasencia.
Cuando se conoció este pedido, García también señaló en Twitter que se ponía a disposición de las investigaciones de las autoridades.
Odebrecht es investigada en Perú tras haber admitido ante la Justicia de Estados Unidos que entregó 29 millones de dólares entre 2005 y 2014 para adjudicarse obras públicas, en un periodo que comprende los Gobiernos de Alejandro Toledo (2001-2006), Alan García (2006-2011) y Ollanta Humala (2011-2016).
San Diego, California.-
Un hijo del cantante de música regional mexicana Pepe Aguilar está acusado de haber intentado ingresar a Estados Unidos con cuatro ciudadanos chinos en el baúl de su automóvil, confirmaron hoy sus abogados.
José Emiliano Aguilar, de nacionalidad estadounidense, fue detenido a mediados de mes en el puesto fronterizo de San Ysidro, en California, pero hasta hoy no se supo que se trata de un hijo del cantante mexicano-estadounidense ganador de cuatro Premios Grammy y otros tantos Grammy Latinos.
«Entendemos el interés en nuestro cliente José Aguilar debido a la carrera musical de su padre. Sin embargo, este caso no tiene nada que ver con Pepe Aguilar. José Aguilar es un hombre joven que responderá a este asunto ante la corte y no ante la prensa», dijeron los abogados en un mensaje enviado a Efe.
Los abogados dijeron que tienen entendido que Pepe Aguilar, que cuenta con éxitos como «Prometiste» o «Por mujeres como tú», va a divulgar «en breve» un comunicado y pidieron que entre tanto se respete la intimidad de la familia.
El pasado 14 de marzo el acusado y otra persona llegaron a la garita internacional a bordo de un vehículo Chrysler 200 con placas de California, señala información de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP).
Durante la inspección un equipo canino alertó de algo sospechoso en el baúl, por lo que fue enviado al área de segunda revisión.
Dentro del portaequipajes del vehículo fueron localizadas cuatro personas, dos hombres y dos mujeres, identificadas como Fenjiao Feng, Yuanzhang Lin, Lingling Tang y Yiming Wang, quienes admitieron ser chinos y no tener documentos para ingresar legalmente a los Estados Unidos, detalla la acusación a la que Efe tuvo acceso hoy.
Durante su declaración el grupo dijo que aceptaron pagar entre «3.000 y 60.000» dólares si lograban ingresar a los Estados Unidos, precisa el documento.
«El ocultar personas en un vehículo es peligroso y podría traer graves consecuencias», declaró en un comunicado el jefe de operaciones terrestres de CBP en San Diego, Pete Flores.
Al hijo del cantante se le fijó una fianza de 15.000 dólares y, entre las condiciones de su libertad, se encuentra el no viajar a México, detallan documentos oficiales.
Tanto Aguilar como el grupo de ciudadanos chinos deberán presentarse nuevamente ante la corte federal a mediados de abril.
Santo Domingo, RD.-
La suspendida jueza Awilda Reyes Beltré, tras renunciar del Poder Judicial, denunció ayer que algunos defensores de Odebrecht han prometido impunidad a un imputado si la incriminan en el proceso penal seguido en su contra y el ex consejero Francisco Arias Valera, acusados de prevaricación y soborno.
La exjueza de la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, quien depositó la toga y el birrete en la oficina de Acceso a la Información Pública del Poder Judicial, dijo que el plan en su contra inició en esta semana.
Reyes Beltré, quien dio una rueda de prensa en la explanada del edificio que aloja la Suprema Corte de Justicia y la Procuraduría General de la República, afirmó que la supuesta estructura opera desde una oficina de abogados, la cual rehusó identificar.
“Pero les digo algo, me defenderé de ellos y de todos, uno a uno como caballeros o a todos como malandrines”, acotó Reyes Beltré.
Manifestó que abandonó el cargo tras una frontal batalla contra la ignominia, el atropello y los desmanes por parte del presidente de la Suprema Corte de Justicia, Mariano Germán Mejía, a quien definió como “El Faraón”.
“Me voy del paredón, mi renuncia inhabilita al Consejo del Poder Judicial, pero Mariano Germán instruirá para que me condenen en el juicio penal, ha jurado no retirarse hasta que me reingresen a la cárcel”, acotó.
Asimismo, Reyes Beltré exhortó a los jueces que reaccionen, defiendan su dignidad, la independencia, ya que a su juicio el silencio les hace cómplices. “El juicio de Awilda Reyes es la apertura del espectáculo que acaba de comenzar. Hoy vinieron por mí, mañana vendrán por ustedes”, añadió.
Manifestó que la independencia no existe y que nadie se atreve a garantizarle derechos a nadie, ya que ni los jueces tienen garantías.
Higüey, La Altagracia.-
Las cinco personas que fueron atropelladas ayer en el sector La Otra Banda en Higüey, incluidos dos menores de edad, están ingresadas en dos centros de salud de la provincia La Altagracia, ya que presentan fracturas en varias partes del cuerpo.
Los heridos son la niña Franchelis Inilio De Oleo, de seis años, quien se encuentra en la sala de cuidados intensivos de la clínica Doctor Virgilio Cedano; el menor Armari Martínez Rodríguez, de ocho, y su madre, la señora Beatríz Rodríguez; además de José Antonio de Jesús y la nacional haitiana Bonita Senel , estos últimos están ingresados en el hospital General y de Especialidades Nuestra Señora de La Altagracia.
De acuerdo al informe ofrecido por el Departamento de Tránsito de la Autoridad Metropolitana de Transporte (AMET), los heridos iban distribuidos en dos motocicletas, una CT 3000 y otra Honda, ambas color rojo, cuando fueron embestidos por una yipeta Ford Runner dorada, placa G233628, conducida por José Domínguez, de 52 años, quien fue apresado.
Los familiares de la niña Franchelis se mostraron acongojados por versiones que daban cuenta de que su pariente había fallecido, comentarios que desmintieron.
Mientras que Beatríz Rodríguez presenta fracturas en la pierna derecha, un brazo y dos costillas.
La pandilla salvadoreña Mara Salvatrucha (MS13) ha empezado a operar con un sofisticado método delictivo, en el que una de las víctimas es embaucada creyendo que podrá emigrar legalmente a EE.UU., informa Associated Press.
Esta nueva estructura criminal ha sido denominada por las autoridades de El Salvador como las ‘viudas de negro’, debido a que la trama consiste en llevar a cabo un matrimonio forzado entre un hombre y una mujer que nunca se han visto.
El ‘modus operandi’ de este método fue descubierto gracias a las declaraciones de una de las víctimas que logró escapar de las manos de los pandilleros. Mónica (un nombre ficticio por motivos de seguridad), detalló a las autoridades salvadoreñas que fue contratada por una mujer para realizar servicios domésticos, pero al llegar a la casa donde trabajaría comprendió que se trataba de una propiedad de la Mara Salvatrucha, y a la joven no le quedó más opción que obedecer.
Mónica fue víctima de explotación sexual, violencia física y bajo amenaza de muerte fue obligada a casarse con un desconocido. El novio, por su parte, cayó en la trampa de los pandilleros creyendo que su ‘esposa’ era una ciudadana estadounidense, lo que supuestamente le facilitaría emigrar de forma legal a EE.UU., aunque su destino final en esta trama era la muerte.
Un sangriento negocio
Por el momento los investigadores ignoran cuánto suele pagar una víctima por un enlace con una supuesta ciudadana estadounidense, pero descubrieron que los novios son engañados para que compren un seguro de vida, argumentando que es un requisito de las autoridades migratorias norteamericanas.
Los matrimonios de las ‘viudas de negro’ finalizan al cabo de unas cinco semanas. A las mujeres se les informa que sus esposos fueron asesinados y se les exige reclamar el cuerpo en la morgue, encargarse de los trámites del sepulcro y pedir a la Fiscalía que investigue el crimen. Después, concluidos los trámites legales, las envían a cobrar el seguro del que son beneficiarias.
Al igual que Mónica, varias mujeres más han sido reclutadas en las mismas circunstancias por la MS13 para forzarlas a contraer matrimonio con hombres desconocidos. Sin embargo, las autoridades salvadoreñas no tienen cifras del número de víctimas afectadas por esta nueva estructura criminal, pero consideran que la estafa a las instituciones bancarias es de decenas de miles de dólares.
Fiel a sus altisonantes declaraciones, el presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, enfiló su verbo contra la Iglesia católica y dos de los medios de su país.
«Son unos sinvergüenzas, esos periodistas hijos de puta», dijo el mandatario, citado por RFI, sobre los medios filipinas Daily Inquirer y ABS-CBN. «No los estoy amenazando, pero algún día su karma los alcanzará».
Duterte: «Me importan una mierda los derechos humanos»
Pero los señalamientos también alcanzaron a la jerarquía de la Iglesia Católica. El presidente calificó a los curas de «oligarcas» y criticó con acritud las colectas de dinero en las iglesias.
«Muchos de sus abusos saldrán. Estos sacerdotes piensan muy bien de ellos mismos, pero te lo digo Jesús, la religión pasará de moda en los próximos 30 años», sostuvo el mandatario, según una nota de Manila Times.
«La Iglesia Católica debe ser culpada por los males del país», agregó Duterte, tras asegurar que sería «políticamente correcto» si su madre estuviera viva.
La compañía SpaceX ha lanzado el Falcon 9 desde el Cabo Cañaveral (Florida). Nueve minutos más tarde, la primera etapa del cohete ha amarizado exitosamente en una plataforma flotante en el océano Atlántico, ha informado SpaceX.
Es la primera vez que se relanza un cohete utilizado en una misión anterior. En este caso, el cohete fue enviado al espacio en el marco de la misión CRS 8, que despegó en abril del año pasado para transportar más de tres toneladas de carga a la EEI y aterrizó con éxito en la plataforma flotante.
El relanzamiento de cohetes ya utilizados es un paso importante para SpaceX, ya que permitirá a la empresa reducir costos.
«Esto supondrá una gran revolución en los viajes espaciales», ha comentado el director general de SpaceX, Elon Musk, tras el exitoso amarizaje.
«Creemos que los cohetes reutilizables abrirán una nueva era en los vuelos espaciales y harán que el acceso al espacio sea más eficiente en términos de costo y gestión», afirmó Martin Halliwell, director de tecnología de la compañía SES.
Los arqueólogos chinos han descubierto en el noroeste del país los restos de un antiguo asentamiento, informa la agencia de noticias Xinhua.
Las ruinas de la ciudad han sido encontradas en la zona del lago seco Lop Nor, en la región autónoma de Sinkiang, por una expedición científica en la que participaron miembros del Instituto de Sinkiang de Monumentos Antiguos y Arqueología.
Tras examinar los materiales con los que fueron construidos los edificios, los científicos llegaron a la conclusión de que la ciudad fue fundada entre los siglos II y III de nuestra era.
El asentamiento está situado a unos 57 kilómetros al sur de la antigua ciudad de Loulan, hallada en 1900. Sus edificios estaban dispuestos en forma de círculo de unos 300 metros de diámetro. Como dijo a Xinhua uno de los miembros de la institución, la ciudad estaba rodeada por un muro de entre 2,2 y 2,7 metros de ancho y de 2,5 metros de altura.
Cerca del asentamiento los científicos han encontrado sepulturas en las que se habían depositado espejos de cobre, peines, platos y otros objetos funerarios. En dos de las tumbas se han encontrado también restos de brocado, lo que, según los investigadores, sugiere que pertenecían a aristócratas del reino de Loulan.
El reino y el de oasis de Loulan se mencionan por primera vez en fuentes históricas en el siglo II antes de nuestra era, cuando el lugar era un punto importante en la ruta de la seda.
El fiscal general del estado mexicano de Nayarit, Edgar Veytia, fue detenido el lunes en San Diego (California) por presunto tráfico de drogas, confirmó este miércoles (29.03.2017) el FBI.
Un gran jurado de Nueva York había emitido el 2 de marzo una orden de arresto contra Veytia, que fue detenido en el puente que conecta el aeropuerto internacional de Tijuana (México) con Estados Unidos.
El portavoz de la Oficina de Investigación Criminal, Davene Butler, explicó que el arresto es fruto de «una investigación conjunta» del FBI, la agencia antidrogas DEA y la Oficina de Investigaciones de Seguridad nacional (HSI).
El FBI no quiso dar más detalles sobre el caso. Sin dar más detalles, el gobernador de Nayarit, Roberto Sandoval confirmó la detención del fiscal estatal e informó que Carlos Alberto Rodríguez tomará el puesto tras lo sucedido. «Está detenido. Eso sí lo sabemos. Y tenemos que ser transparentes y colaborar con las autoridades», concluyó.
Licenciado Veytia
Conocido por los alias «Diablo», «Eeep» o «Lic Veytia», se le acusa de conspiración para importar, manufacturar y distribuir heroína, metanfetaminas, marihuana y cocaína.
De acuerdo con la demanda federal, el fiscal presuntamente conspiró con otros para la manufactura y la distribución de al menos un kilo de heroína, cinco kilos de cocaína, 500 gramos de metanfetaminas y una tonelada de marihuana.
De encontrarle culpable de los cargos que se le imputan, le podrían ser decomisadas todas las propiedades que se cree que provienen del presunto tráfico de drogas y aquellas usadas para cometer las ofensas, hasta al menos 250 millones de dólares, según precisa el documento del tribunal de Nueva York.
Medios mexicanos informan de presuntos nexos del fiscal con el Cártel de Jalisco Nueva Generación.
El Gobierno de Nicolás Maduro ha respondido con agresividad a la reunión de la Organización de Estados Americanos (OEA) para discutir la aplicación de la llamada Carta Democrática Interamericana contra Venezuela.
Después de que la oposición en la Asamblea Nacional apoyara la medida de la OEA contra el régimen, el Tribunal Supremo de Justicia, controlado por el chavismo, ha dictado una sentencia que anula el acuerdo parlamentario y permite revisar la inmunidad de los diputados, a los que Maduro acusó de traición a la patria.
La decisión del tribunal es un cheque en blanco para el régimen de Maduro. La sentencia ha anulado un acuerdo aprobado por la mayoría de los opositores de la Asamblea en apoyo a la activación de la carta democrática de la OEA contra Venezuela.
Según este fallo, Maduro puede ejercer las acciones que estime pertinentes para “salvaguardar el orden constitucional” y valerse de las medidas que considere necesarias para evitar un estado de conmoción dentro del ya vigente estado de excepción en el país.
La abogada Laura Louza, directora de la ONG Acceso a la Justicia, interpreta esta decisión como una señal de futuros arrestos de políticos. “Esto puede otorgar un poder especial al presidente de Venezuela para enjuiciar, previa autorización del Tribunal Supremo, a los parlamentarios.
Eso si él cree que han cometido algún acto que pueda poner en riesgo la seguridad del país”, explica. Hace una semana, Maduro acusó a los diputados de la oposición de traición a la patria por apoyar la activación de la carta democrática.
El chavismo ha interpretado la aplicación de este mecanismo como una potente amenaza de “invasión” y atropellos contra la soberanía de Venezuela. En Caracas, los seguidores del régimen marcharon este martes para repudiar al secretario general de la OEA, Luis Almagro, por su marcado pulso contra Maduro. Un día antes, la canciller, Delcy Rodríguez, acudió a una reunión extraordinaria en la sede del organismo interamericano, en Washington, para pedir que se suspendiera el debate de la activación de la carta.
Pero la diplomacia chavista ha perdido fuerzas. La OEA no ha aceptado trastocar su agenda. Poco después del intento fallido de Rodríguez, Maduro lanzó un duro mensaje contra Almagro: “A mí no me quita el sueño ni me perturban un segundo las estupideces de Almagro en la OEA; para mí es un payaso, una basura sideral, que será olvidado y despreciado por los tiempos”. Almagro, por su parte, ha insistido en la restitución de los derechos en Venezuela y las elecciones generales.
Respiro a la oposición
El avance en la discusión de la activación de la carta democrática ha proporcionado un respiro a la oposición. Henrique Capriles, gobernador del Estado de Miranda y excandidato presidencial, ha aplaudido el empeño del organismo internacional por restituir el hilo constitucional en Venezuela: “El alcance de la Carta Democrática Interamericana es un Gobierno aislado; ¿y cómo se va a sostener un Gobierno aislado? ¿Cómo podrá Maduro enfrentar ante el mundo un país aislado y sin el respaldo de la gente?”.
Los diputados de la oposición han adelantado una gira en búsqueda de apoyo internacional para activar el mecanismo de reprobación contra Venezuela y su posible suspensión de la OEA.
Luis Florido, diputado del partido Voluntad Popular, cruzó este martes la frontera entre Venezuela y Colombia para, posteriormente, abordar un avión que lo trasladara hasta Estados Unidos. La travesía de este diputado obedece a la anulación de su pasaporte, según indicó él mismo.
Tras conseguir llegar a Washington, el diputado destacó en Twitter: “¿Cómo se resuelve la crisis política más importante de Venezuela? Con unas elecciones en las que exista igualdad de oportunidades y condiciones”.
Mientras, en la marcha del chavismo contra de la sesión de la OEA sobre Venezuela, el diputado oficialista Diosdado Cabello acusó a Almagro y a los 18 países que solicitaron la reunión de buscar “que haya un golpe de Estado” contra Nicolás Maduro.
Anterior